eGospodarka.pl
wiadomość od św. Mikołaja

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 21

  • 1. Data: 2018-01-30 10:07:54
    Temat: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: JJJ <j...@o...pl>

    WItam

    Podatki przedawniaja sie po 5 latach, co w sytuacji gdy US specjalnie przerywa bieg
    przedawnienia aby do niego niedopuscic? Mowa o podatku PIT.

    Czy jest mozliwosc zaskarzenia takiego dzialania, czy jednak moze tak robic w
    nieskonczonosc?


  • 2. Data: 2018-01-30 10:09:58
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-01-30 o 10:07, JJJ pisze:
    > WItam
    >
    > Podatki przedawniaja sie po 5 latach, co w sytuacji gdy US specjalnie przerywa bieg
    przedawnienia aby do niego niedopuscic? Mowa o podatku PIT.

    A można przerwać bieg przedawnienia "nie specjalnie"?


    > Czy jest mozliwosc zaskarzenia takiego dzialania, czy jednak moze tak robic w
    nieskonczonosc?

    Co dokładnie US robi?

    --
    Liwiusz



  • 3. Data: 2018-01-30 11:52:43
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: j...@o...pl

    W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 10:09:59 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    > W dniu 2018-01-30 o 10:07, JJJ pisze:
    > > WItam
    > >
    > > Podatki przedawniaja sie po 5 latach, co w sytuacji gdy US specjalnie przerywa
    bieg przedawnienia aby do niego niedopuscic? Mowa o podatku PIT.

    > A można przerwać bieg przedawnienia "nie specjalnie"?

    US robi to w ostatnim roku wiedzac ze zaraz sie przedawni :)

    >
    > > Czy jest mozliwosc zaskarzenia takiego dzialania, czy jednak moze tak robic w
    nieskonczonosc?
    >
    > Co dokładnie US robi?

    Rozpoczyna kolejna egzekucje chwile przed przedawnieniem aby rozpocząć bieg na nowo.
    I tak 11 lat.


  • 4. Data: 2018-01-30 11:56:29
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-01-30 o 11:52, j...@o...pl pisze:
    > W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 10:09:59 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2018-01-30 o 10:07, JJJ pisze:
    >>> WItam
    >>>
    >>> Podatki przedawniaja sie po 5 latach, co w sytuacji gdy US specjalnie przerywa
    bieg przedawnienia aby do niego niedopuscic? Mowa o podatku PIT.
    >
    >> A można przerwać bieg przedawnienia "nie specjalnie"?
    >
    > US robi to w ostatnim roku wiedzac ze zaraz sie przedawni :)
    >
    >>
    >>> Czy jest mozliwosc zaskarzenia takiego dzialania, czy jednak moze tak robic w
    nieskonczonosc?
    >>
    >> Co dokładnie US robi?
    >
    > Rozpoczyna kolejna egzekucje chwile przed przedawnieniem aby rozpocząć bieg na
    nowo. I tak 11 lat.

    To normalna procedura, wielu wierzycieli tak robi. Ty byś nie robił?

    --
    Liwiusz


  • 5. Data: 2018-01-30 14:51:36
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: witek <w...@g...pl>

    On 1/30/2018 4:52 AM, j...@o...pl wrote:
    > W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 10:09:59 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2018-01-30 o 10:07, JJJ pisze:
    >>> WItam
    >>>
    >>> Podatki przedawniaja sie po 5 latach, co w sytuacji gdy US specjalnie przerywa
    bieg przedawnienia aby do niego niedopuscic? Mowa o podatku PIT.
    >
    >> A można przerwać bieg przedawnienia "nie specjalnie"?
    >
    > US robi to w ostatnim roku wiedzac ze zaraz sie przedawni :)


    Wolno mu.
    Po za tym dlaczego urzędnik ma narażać własny tyłek w twojej sprawie pod
    tytułem celowe uszczuplenie dochodów państwa w postaci dopuszczenia do
    przedwnienia.

    >
    >>
    >>> Czy jest mozliwosc zaskarzenia takiego dzialania, czy jednak moze tak robic w
    nieskonczonosc?
    >>
    >> Co dokładnie US robi?
    >
    > Rozpoczyna kolejna egzekucje chwile przed przedawnieniem aby rozpocząć bieg na
    nowo. I tak 11 lat.
    >

    Jak ktoś by mi wisiał kasę to bym do komornika raz na 10 lat chodził, aż
    wnuki będą miały z czego oddać.


    Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas przyznam
    ci rację.


  • 6. Data: 2018-01-30 19:20:23
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2018-01-30 o 14:51, witek pisze:
    >
    > Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas  przyznam
    > ci rację.

    To nie jest takie jednoznaczne.

    Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
    niezwłocznie a nie hodować odsetki.

    Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie widać,
    że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy niesłusznie?

    https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/m
    orawiecki-ulga-meldunkowa-isanski-podatek,133,0,2395
    781.html

    P.G.


  • 7. Data: 2018-01-30 19:36:33
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p4qd16$8lm$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    W dniu 2018-01-30 o 14:51, witek pisze:
    >> Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas
    >> przyznam ci rację.

    >To nie jest takie jednoznaczne.
    >Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
    >niezwłocznie a nie hodować odsetki.

    Raczej to, zeby nie musiec trzymac kwitow z 80 lat, bo moze sie cos US
    przypomni.
    Ale tu sie przypomnialo szybko, tylko obywatel zaplacic zapomina.

    >Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie
    >widać, że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy
    >niesłusznie?

    Ale przeciez mozna bylo zaplacic juz przy pierwszej egzekucji.

    A z uwagi na inflacje i brak kapitalizacji odsetek, to raczej
    US/Panstwo traci na takiej dlugiej zwloce ... swoja droga - czy nie
    pogratulowac tak dlugiego unikania egzekucji ?

    J.




  • 8. Data: 2018-01-30 19:53:32
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-01-30 o 19:20, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2018-01-30 o 14:51, witek pisze:
    >>
    >> Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas  przyznam
    >> ci rację.
    >
    > To nie jest takie jednoznaczne.
    >
    > Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
    > niezwłocznie a nie hodować odsetki.
    >
    > Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie widać,
    > że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy niesłusznie?


    Skoro egzekucje są nieskuteczne, to trudno czynić zarzut hodowania
    odsetek, bo czy by wszczął szybko, czy późno, to i tak nie może odzyskać.

    Z kolei instytucja przerwania biegu przedawnienia jest po to, aby
    dłużnik nie był nagradzany za to, że się skutecznie ukrywa.

    Zresztą jaki masz zarzut do urzędu? Że wszczyna egzekucje co 5 lat, a
    nie co roku? Jakby wszczynał co roku, i byłyby one nieskuteczne, to byś
    narzekał, że hoduje koszy komornicze.

    Jest doskonały sposób, aby dłużnik nie był nękany hodowaniem odsetek -
    wystarczy spłacić dług. To, że jest, jest mu wiadome, bowiem sam dłużnik
    żali się, że Urząd jest od dawna aktywny w przedmiocie dochodzenia
    roszczenia.

    --
    Liwiusz


  • 9. Data: 2018-01-30 22:48:17
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2018-01-30 o 19:53, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2018-01-30 o 19:20, Piotr Gałka pisze:
    >> W dniu 2018-01-30 o 14:51, witek pisze:
    >>>
    >>> Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas
    >>> przyznam ci rację.
    >>
    >> To nie jest takie jednoznaczne.
    >>
    >> Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
    >> niezwłocznie a nie hodować odsetki.
    >>
    >> Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie widać,
    >> że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy niesłusznie?
    >
    >
    > Skoro egzekucje są nieskuteczne, to trudno czynić zarzut hodowania
    > odsetek, bo czy by wszczął szybko, czy późno, to i tak nie może odzyskać.

    Słyszałem/czytałem, że US/ZUS celowo nie informuje podatnika, że jest
    coś winien (dotyczy raczej większych kwot a nie małych). Nie wiem czy to
    (co słyszałem) polega na prawdzie.
    Jeśli obudzili się na miesiąc przed terminem i w ciągu miesiąca nie
    udało im się ściągnąć i wtedy z tego powodu wszczynają sprawę karno
    skarbową to wtedy uważam, że są nie w porządku.
    Nie czytałem teraz tego linka, który załączyłem, ale tam coś było, że
    jak ktoś coś nieświadomie to nie ma podstaw do sprawy karno-skarbowej, a
    podobno tak robią bo to przedłuża bieg przedawnienia.
    Ale się nie znam - piszę co gdzieś widziałem i nie znam odpowiednich
    przepisów. Nie każdy może być na bieżąco, bo wtedy nikt by nie robił nic
    konkretnego.

    > Z kolei instytucja przerwania biegu przedawnienia jest po to, aby
    > dłużnik nie był nagradzany za to, że się skutecznie ukrywa.

    Jeśli dostał pierwsze wezwanie powiedzmy w ciągu roku to się zgadzam,
    ale jak po 5 latach to nie nazwałbym tego ukrywaniem się.

    > Zresztą jaki masz zarzut do urzędu? Że wszczyna egzekucje co 5 lat, a
    > nie co roku? Jakby wszczynał co roku, i byłyby one nieskuteczne, to byś
    > narzekał, że hoduje koszy komornicze.

    Ja miałbym pretensje, jeśli to byłoby tak, że nie dał znać przez 5 lat,
    że jest coś na rzeczy, ale nie wiemy czy tak było.

    > Jest doskonały sposób, aby dłużnik nie był nękany hodowaniem odsetek -
    > wystarczy spłacić dług. To, że jest, jest mu wiadome, bowiem sam dłużnik
    > żali się, że Urząd jest od dawna aktywny w przedmiocie dochodzenia
    > roszczenia.

    Ale były takie przypadki, że US wymyślał jakieś zadłużenie, które było
    tak wielkie, że dłużnik nie był w stanie spłacić, a po wielu latach się
    okazywało, że to było wydumane, nieprawdziwe zadłużenie.

    Rzuć okiem jeszcze tu:

    https://wiadomosci.wp.pl/norwescy-urzednicy-mieli-pr
    awo-zamknac-polska-firme-przedsiebiorcow-bronila-gmi
    na-i-sasiedzi-6212838691063937a

    Oczywiście nie byli w porządku.
    Ale gdyby tak to działało u nas to nie miałbym wątpliwości, że w tej
    konkretnej sytuacji US ma rację, ale nie działa i dlatego mam wątpliwości.
    P.G.



  • 10. Data: 2018-01-30 23:35:45
    Temat: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 30-01-18 o 19:20, Piotr Gałka pisze:

    >> Chyba, że napiszesz, że US sciga cię niesłusznie, to wówczas przyznam
    >> ci rację.
    > To nie jest takie jednoznaczne.
    > Instytucja przedawnienia ma zapewnić, że wierzyciel będzie działać
    > niezwłocznie a nie hodować odsetki.
    > Nawet jak formalnie US miałby rację, ale jednak byłoby wyraźnie widać,
    > że celowo hodował odsetki to uznałbyś, że ściga słusznie czy niesłusznie?

    A podatnik nie może im złośliwie zapłacić? O hodowaniu odsetek można by
    mówić, gdy zamiast skontrolować ubiegły rok kontrolują 4 lata wstecz.

strony : [ 1 ] . 2 . 3



Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Ok, rozumiem Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego jej działania oraz korzystania z narzędzi analitycznych, reklamowych, marketingowych i społecznościowych. Szczegóły znajdują się w Polityce Prywatności. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie. Jeśli nie chcesz, aby pliki cookies były zapisywane w pamięci Twojego urządzenia, możesz to zmienić za pomocą ustawień przeglądarki.