On 23 Nov 2002 w...@p...onet.pl wrote:
[...ja...]
>+ > I ty Tristanie ???
>+ >
>+ > Wybacz waść, ale coś czwartej osobie w trzecim wątku zadaję
>+ > pytanie skąd taka informacja :>, to się lekko zgryźliwy
>+ > mogę zrobić ;]
>+
>+ Może coś w tej kwestii wyjaśni stanowisko tepsy prezentowane na ich stronie
>+ odpowiedzi (FAQ) na zadawane pytania"

IMHO w tej kwestii nie wyjaśni ;)
Podstawą jest jednak (IMO) umowa.
Co do FAQ... pozwól że przetłumaczę z urzędowego na nasze:

>+ 17. Czy opłata instalacyjna obejmuje zainstalowanie SDI na pojedynczym
>+ komputerze, czy też w ramach opłaty konfiguruje się wszystkie komputery,
>+ jeżeli są one w sieci?
>+ Opłata instalacyjna obejmuje tylko zainstalowanie SDI na pojedynczym
>+ komputerze.
>+ 30. Czy można rozdzielić łącze SDI na kilku użytkowników?
>+ Nie, o ile łącze ma być udostępnione poza lokal użytkownika. W przypadku
>+ tworzenia sieci w lokalu użytkownika TP nie ponosi odpowiedzialności za
>+ poprawne funkcjonowanie takiej sieci.

"Szanowny użytkowniku; rozumiemy że masz prawo być lamerem,
ćwokiem i burakiem - ale na tej podstawie że płacisz
nam tylko za udostępnianie SDI nie mamy zamiaru kiwnąć
palcem tylko dlatego że chciało ci się podłączyć
kilku kolegów [albo i wrogów] do twojego peceta,
routera czy co tam sobie kupiłeś i napytać kłopotów.
Takoż nie mamy zamiaru ci tłumaczyć że wg polskiego
prawa powinieneś dokonać zgłoszenia świadczonej usługi
w stosownym urzędzie, prosciej ci napisać "nie bo nie"
- najwyżej spytamy czy załatwiłeś i przeprosimy.
Jak mimo wszystko przyleziesz z pretensjami to przed
nakopaniem ci w @#$%^ najpierw spytamy czy czytałeś FAQ" ;)

Dla wyjaśnienia: na "prawo" niedawno był post w sprawie
wyrządzenia sobie (noga do gipsu) krzywdy gokartem
z sugestią "że użytkownik nie wiedział i nic mu do
podpisania nie dali". Prościej mu powiedzieć że
czegoś_tam nie ma robić niż wysłuchiwać że nie wiedział
że jest coś takiego jak zezwolenie, że świadczenie
usługi bez podstawy to coś tam inne itp.

>+ Pozostaje pytanie co rozumiec przez "lokal uzytkownika"

Pozostaje pytanie co jest w umowie - a mam nie tylko
postać elektroniczną ale również "papier" z należną
ilością[1] pieczątek ;)

Przyjmuję reklamacje do mojego stanowiska poparte
punktami umowy na SDI :) !

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] "można założyć firmę i konto bez pieczątki, ale
telefonu na tą firmę bym się bez pieczątki nie podjął"
(kilka opinii, w tym moja :))

do góry

Dnia pewnego pięknego (Sat, 23 Nov 2002 18:05:12 +0100), Gotfryd
Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):


>>+ Przestępcze. SDI nie umożliwia sprzedaży dostępu (ani nawet darmowego
>>+ udostępniania).
> I ty Tristanie ???

I ja i TPSA...

> Wybacz waść, ale coś czwartej osobie w trzecim wątku zadaję
>pytanie skąd taka informacja :>,

Ze stron TPSA.
O np. tu:
http://www.telekomunikacja.pl/dom/sdi/faq.php#30

> Ja wiem, że awantura z okazji wprowadzenia po zakończeniu
>promocji do regulaminu Neostrady (właśnie:
> N E O S T R A D Y

Możliwe, że również....

>i AFAIK tylko Neo) zakazu "udostępniania dalej" była głośna
>i w związku z tym kilka procent społeczeństwa wie że gdzieś
>dzwonią, ale jakby ci to rzec...

... nie doczytałeś informacji o SDI. Wybaczam :-)



--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert

do góry

On 23 Nov 2002 w...@p...onet.pl wrote:

>+ > Zajrzyj do umowy i regulaminu.
>+ > Trudno będzie się później
>+ > podeprzeć "fakiem" :-)
>+
>+ :)) to nie mój problem ale jeżeli SDI-owcy nie maja takiego zastrzeżenia
>+ wpisanego w umowie to czy to oznacza że nie jest zabronione ?

Jakby rzec... Niedawno Maddy poruszała problem "przypadków
szczególnych" ;) (z pozdrowieniami dla stron 'lekkiego ścięcia' :))
a niewątpliwie taki mamy. Prawdą jest, że umowa to nie wszystko :)

Średnio rozgarnięty user komputerolog może sobie nie zdawać
sprawy że udostępnienie częsci łącza koledze to *formalnie*
jest świadczenie usługi która - aby była legalna - podlega
rejestracji ! (...i żeby dostać wpis trzeba mieć DG - może
z fundacją albo innym stowarzyszeniem też się da - z zakresem
obejmującym "usługi internetowe" lub podobnym !)
Sądzę że to jest powód takiego a nie innego tekstu w FAQ...
:)

*UMOWA* nie zabrania. Ale "każdy z ulicy" (nie DG, nie
stowarzyszenie...) ma przepis który mu zabrania... !

>+ na pewno w takiej
>+ sytacji wesprzeć "fakiem" się można :)

...kiedy przyjdzie z pretensją że "wtopił bo nie wiedział" ?
IMHO tak - co ("O") wyłożyłem w sąsiednim poście :)
z (pewnie) nieudolną próbą tłumaczenia tekstu ;)

Pozdrowienia, Gotfryd
(przypominający, że gości w tarnogórskim - kiedy na większą
skalę rozwinęli sieć radiową - potraktowano całkiem poważnie)

do góry

> Chciałbym rozszerzyć zakres usług mojej firmy (usługi informatyczne) o
> dołączanie klientów do Internetu (poprzez moje SDI).
> Jaki rodzaj usług deklarować?
> Czy utrzymam dotychczasowy ryczałt od przychodu?

Na to to trzeba mieć jeszcze koncesję (świadczenie usług
telekomunikacyjnych).

R.

do góry

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(a):


> IMHO w tej kwestii nie wyjaśni ;)
> Podstawą jest jednak (IMO) umowa.

W efekcie końcowym na pewno ale mi chodziło o wskazanie mozliwości w tym
zakresie np. umowa mogła zostac podpisana rok temu i cos było niemozliwe a
teraz jest i ta ostania mozna aneksować.

>Co do FAQ... pozwól że przetłumaczę z urzędowego na nasze:

Od FAQ'a nalezy jednak oczekiwac czegos innego a nie że do FAQ'a trzeba
bedzie potrzebny inny FAQ więc wysuwam wniosek końcowy do TEPS'owego FAQ'a:
FAQ FAQ :)

> >+ 17. Czy opłata instalacyjna obejmuje zainstalowanie SDI na pojedynczym
> >+ komputerze, czy też w ramach opłaty konfiguruje się wszystkie komputery,
> >+ jeżeli są one w sieci?
> >+ Opłata instalacyjna obejmuje tylko zainstalowanie SDI na pojedynczym
> >+ komputerze.

Hmm, razem z Tristanem zacytowałiśmy ten sam fragment FAQ ale rozumienie jego
znaczenia dla każdego z nas jest całkieminne; dla niego jest
to dowód na NIE a dla mnie na TAK (zobaczyłem swiatełko w tunelu:).
IMO powyższe sformułowanie sugeruje wyraźnie lamerowi ze za dodatkowa opłatą
jest mozliwe spełnienie jego oczekiwań zawartych w pytaniu.

Pozdr.
Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 26 Nov 2002, Yonnie wrote:
[...ktoś...]
>+ > Chciałbym rozszerzyć zakres usług mojej firmy (usługi informatyczne) o
>+ > dołączanie klientów do Internetu (poprzez moje SDI).
>+ > Jaki rodzaj usług deklarować?
>+ > Czy utrzymam dotychczasowy ryczałt od przychodu?
>+
>+ Na to to trzeba mieć jeszcze koncesję (świadczenie usług
>+ telekomunikacyjnych).

Protestuję wobec straszenia potencjalnych chętnych ;)

Jako rzekłem obstaję za tym że zezwolenie wystarczy :) !
(prawdą jest, że domagają się podobno żeby w "zakresie
DG" we wpisie rejestracyjnym było czarno na białym
że DG zajmuje się świadczeniem lub udostępnianiem
usług internetowych).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dnia pewnego pięknego (Tue, 26 Nov 2002 13:02:51 +0100), "Yonnie"
<r...@g...pl> był(a) napisał(a):


>Na to to trzeba mieć jeszcze koncesję (świadczenie usług
>telekomunikacyjnych).

Od bodajże dwóch lat nie podlega to koncecji, a jednynie rejestracji.

--
Jego Szara Eminencja Czcigodny Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

,,Zerwanie plomb grozi utratą gwarancji'' (c) gwarancja
,,A juz forma grozby w warunkach gwarancji, to ewenement'' (c) Expert

do góry

> (prawdą jest, że domagają się podobno żeby w "zakresie
> DG" we wpisie rejestracyjnym było czarno na białym
> że DG zajmuje się świadczeniem lub udostępnianiem
> usług internetowych).

To chyba dziwne wymaganie, bo PKD zdaje się nie zna
takiego rodzaju działalności - ale może przegapiłem.

pzd.Pix

do góry

> >Na to to trzeba mieć jeszcze koncesję (świadczenie usług
> >telekomunikacyjnych).
>
> Od bodajże dwóch lat nie podlega to koncecji, a jednynie rejestracji.

Nieprawda. Zajrzyj do ustawy. Trzeba mieć koncesję.

R.

do góry

On Wed, 27 Nov 2002, pix wrote:

>+ > (prawdą jest, że domagają się podobno żeby w "zakresie
>+ > DG" we wpisie rejestracyjnym było czarno na białym
>+ > że DG zajmuje się świadczeniem lub udostępnianiem
>+ > usług internetowych).
>+
>+ To chyba dziwne wymaganie, bo PKD zdaje się nie zna
>+ takiego rodzaju działalności - ale może przegapiłem.

Przesłucham (przy okazji) kolegę który "przeszedł".
Inna sprawa że brak w PKD nie oznacza że wpisać nie można ;)
(to NIE MUSI być żadna z 3 [zdaje się, dawno w GUSie nie
byłem :)] możliwych działalności podstawowych !!)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry