Witam!

Były pracodawca zapłacił mi należne odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądowym
wraz z odsekami. Niestety odprowadzili od tej kwoty podatek dochodowy w wys
19% co jest w tym akurat przypadku nie zgodne z ustawą o podatku dochodowym
od osób fizycznych. Co w takim przypadku można zrobić skoro do księgowej nie
trafia że popełnili błąd ? Czy gdzieś pisać jakąś skargę czy na koniec roku
to sobie odjąć od podatku? Nie mam pojęcia co w takim przypadku możnaby
zrobić aby tę resztę odzyskać.
Stwierdzili też że jako osoba prawna nie mogli wypłacić wszystkiego i
wystawić PIT8C żebym sam sobie odprowadził ewentualny podatek (lub nie).

Co moglibyście mi poradzić ? Bardzo prosze o pomoc!

Pozdrawiam, Hanskie

do góry

On Tue, 7 Sep 2004, Hanskie wrote:

>+ Witam!
>+
>+ Były pracodawca zapłacił mi należne odszkodowanie zasądzone wyrokiem sądowym
>+ wraz z odsekami.

...odszkodowanie ZA CO ?
Niedawno na .prawo ktoś mi palcem pokazał wyrok pozytywny dla jednego
z przypadków (byłem w błędzie, przynajmniej w zakresie NSA a to Wysoki
Sąd dokonuje efektywnie rozstrzygania prawidłowej interpretacji :))
- ale IMO rozstrzygnięcie zależy właśnie od tego ZA CO to jest
odszkodowanie.

>+ Stwierdzili też że jako osoba prawna nie mogli wypłacić wszystkiego

...tu może być różnie...

>+ i wystawić PIT8C żebym sam sobie odprowadził ewentualny
>+ podatek (lub nie).

...ale akurat mają rację: JEŚLI podatek się należy to NIE MOGĄ ci
go dać "do ręki". Przejrzyj dyskusje z hasłami "PIT-4" i "kradzież
podatku" w treści...

>+ Co moglibyście mi poradzić ?

...nic. Ponieważ tak dobrze się składa że nie można ani udzielić
ani obdywagować odpowiedzi to się odezwałem. Na żądanie PORADY
np. ja odpowiedzieć nie mogę :] a jak się podywaguje to jeszcze
potem pytający ma pretensje ;)
Mam nadzieję że rozumiesz aluzję :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409071834090.-230755@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Tue, 7 Sep 2004, Hanskie wrote:
> ...odszkodowanie ZA CO ?
art. 55 § 1.1 Kodeksu Pracy - wg publikacji Izby Skarbowej jest to wolne od
podatku a oni pobrali zaliczę. I jak to odzyskać ?

Pozdrawiam, Hanskie

do góry

Dnia 07-09-2004 19:55, Użytkownik Hanskie napisał:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.60.0409071834090.-230755@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
>
>>On Tue, 7 Sep 2004, Hanskie wrote:
>>...odszkodowanie ZA CO ?
>
> art. 55 § 1.1 Kodeksu Pracy - wg publikacji Izby Skarbowej jest to wolne od
> podatku a oni pobrali zaliczę. I jak to odzyskać ?

Zapoznaj się z art. 21 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych

--
xyz

do góry

On Wed, 8 Sep 2004, xyz wrote:

> + Dnia 07-09-2004 19:55, Użytkownik Hanskie napisał:
> + > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> + > > ...odszkodowanie ZA CO ?
> + >
> + > art. 55 § 1.1 Kodeksu Pracy - wg publikacji Izby Skarbowej jest to wolne od
> + > podatku a oni pobrali zaliczę. I jak to odzyskać ?
> +
> + Zapoznaj się z art. 21 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób
> + fizycznych

Właśnie dlatego pytałem, bo na .prawo ktoś mi palcem pokazał wyrok
NSA stwierdzający że to nie jest odszkodowanie za "skrócenie okresu
wypowiedzenia" wyłączone ze zwolnienia od podatku !
Nie ma "skrócenia okresu" bo samego *wypowiedzenia* nie ma :]
Pewnie jest w tym logika taka, że pracodawca nie może takiego
odszkodowania zaliczyć w KUP...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Dnia 08-09-2004 09:54, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Nie ma "skrócenia okresu" bo samego *wypowiedzenia* nie ma :]

sprytne


--
xyz

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409080950290.-899209@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Wed, 8 Sep 2004, xyz wrote:
> Pewnie jest w tym logika taka, że pracodawca nie może takiego
> odszkodowania zaliczyć w KUP...

Tyle że to mnie akurat w tym momencie najmniej interesuje :-)
Tylko że problem nadal jest nie rozwiązany bo ciagle nic nie wiem jak to od
nich wydębić ... iść z wyrokiem do komornika, czy też jest jakaś komórka w
urzędzie skarbowym gdzie można się iść pożalić ?;-)

Pozdrawiam, Hanskie

do góry

On Wed, 8 Sep 2004, Hanskie wrote:
[...]
>+ Tylko że problem nadal jest nie rozwiązany bo ciagle nic nie wiem jak to od
>+ nich wydębić ... iść z wyrokiem do komornika

Nie pamiętam czy na .prawo pytałeś... może ktoś tam wpadnie w końcu
na pomysł.
Bo problem jest IMHO prawny: wygląda że wskutek postanowienia ustawy
o podatku dochodowym do spóły z Ordynacją pracodawca wydaje coś co
wygląda jak decyzja administracyjna :] a to z logiką się mija :(
i nie wiadomo jak ugryżć.
Bo decyzję o poborze nienależnego podatku to do WSA/NSA (ale tu
"decyzji" w rozumieniu przepisów administracyjnych IMHO nie ma)
Z kolei niewypłacenie podstawy opodatkowania to do sądu cywilnego.
Ale o nienależnie ściągnięty *i odprowadzony* podatek... nie wiem
czy to US nie powinien wydać decyzji odmawiającej przyjęcia tegoż :[

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Dnia 08-09-2004 18:14, Użytkownik Hanskie napisał:

> Tyle że to mnie akurat w tym momencie najmniej interesuje :-)
> Tylko że problem nadal jest nie rozwiązany bo ciagle nic nie wiem jak to od
> nich wydębić ...

Albo handryczyć się w sądzie albo wykazać to w zeznaniu rocznym tzn.
dochodów nie wykazywać, pobraną zaliczkę wykazać.

--
xyz

do góry

> Dnia 08-09-2004 18:14, Użytkownik Hanskie napisał:
>
>> Tyle że to mnie akurat w tym momencie najmniej interesuje :-)
>> Tylko że problem nadal jest nie rozwiązany bo ciagle nic nie wiem jak
>> to od
>> nich wydębić ...
>
>
> Albo handryczyć się w sądzie albo wykazać to w zeznaniu rocznym tzn.
> dochodów nie wykazywać, pobraną zaliczkę wykazać.
>

Być może istnieje możliwość wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie
nadpłaty. Piszę "być może" bo przepisy Ordynacji Podatkowej są w tej
materii wyjątkowo zawiłe i nie wiem czy dobrze zinterpretuje. Mówi o tym
art. 75 ust. 1 tylko, że mówi o "podatku" a nie o zaliczce - z tym
zawsze były problemy w podatku dochodowym. W powiązaniu z art. 76c
wydaje się, że dotyczyć to może także zaliczki: "Nadpłatę wynikającą z
zaliczek na podatek zwraca się po zakończeniu okresu, za który rozlicza
się podatek. Jeżeli jednak nadpłata wynika z decyzji stwierdzającej
nadpłatę, wydanej w związku z art. 75 ust 1 .... itd" - ze zdania
drugiego wynika mi, że dopuszcza się możliwość wydania decyzji co do
zaliczki. Chyba, że chodzi o nieuzasadnione pobranie zaliczki nie
dlatego, że dany dochód jest nieopodatkowany (jak w Twoim przypadku)
lecz, dlatego, że delikwent nie płaci w ogóle podatku dochodowego w Polsce.

--
xyz

do góry