Jezeli ktos miał podobny przypadek - prosze o rade.

Sprzedaż samochód uzywanego ponad pół roku (Art 43.2 pkt2 Ustawy VAT) i co
do którego nie przysługiwało podatnikowi prawo do obnizenia podatku
naleznego o naliczony z tytułu jego zakupu - zatem powinno się go sprzedac
ze stawką ZW tak jak stanowi Art 43.1 pkt 2 Ust Vat .

ALE jest jeden problem - spotkałam sie z taką interpretacją urzędów
skarbowych ze skoro sprzedaz następuje za pośrednictwem komisu to komis a
nie podatnik dokonuje dostawy tego towaru a komis go przez pół roku go nie
uzywał poniewaz nawet nie był jego włascicielem....ZATEM powinno sie
naliczyc 22% vatu jak w przypadku normalnej sprzedazy.

No i jak?

Przy sprzedazy ZW okazjonalnej która dotyczy wyprzedazy majatku nie liczy
sie struktury, prawda?

Pzdr Monika

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Przy sprzedazy ZW okazjonalnej która dotyczy wyprzedazy majatku nie liczy
> sie struktury, prawda?
>
> Pzdr Monika

Tak tak. w art 90 stoi napisane ze srodki trwałe sprzeadwane na zw jako
uzywane nie są objęte obowiązkiem liczenia proporcji sprzedazy.

Jak to miło samemu sobie odpowiadac hi hi hi
Pzdr Monika

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jezeli ktos miał podobny przypadek - prosze o rade.
>
> Sprzedaż samochód uzywanego ponad pół roku (Art 43.2 pkt2 Ustawy VAT) i co
> do którego nie przysługiwało podatnikowi prawo do obnizenia podatku
> naleznego o naliczony z tytułu jego zakupu - zatem powinno się go sprzedac
> ze stawką ZW tak jak stanowi Art 43.1 pkt 2 Ust Vat .
>
> ALE jest jeden problem - spotkałam sie z taką interpretacją urzędów
> skarbowych ze skoro sprzedaz następuje za pośrednictwem komisu to komis a
> nie podatnik dokonuje dostawy tego towaru a komis go przez pół roku go nie
> uzywał poniewaz nawet nie był jego włascicielem....ZATEM powinno sie
> naliczyc 22% vatu jak w przypadku normalnej sprzedazy.

Sprzedaż komisowa podlega opodatkowaniu od marży. Będzie faktura vat marża i
VAT oczywiście 22 % ale od marży - czyli róznicy momiędzy ceną sprzedaży a
ceną zakupu.

do góry

> Sprzedaż komisowa podlega opodatkowaniu od marży. Będzie faktura vat marża
i
> VAT oczywiście 22 % ale od marży - czyli róznicy momiędzy ceną sprzedaży a
> ceną zakupu.

Tak tak , oczywiscie - tak sie rozlicza komis ale mnie chodzi o moje
rozliczenie - nie o marze ale o całosc - gdybym sprzedawała sama
wystawiłabym f-rę ze stawką zw bo towar uzywany i bez prawa do odliczenia
(j.w.) gorzej jak między mnie a kupującego wkracza komis jako nie własciciel
ale mogacy rozporządzac towarem jak właciciel i to on sprzedaje nie ja zatem
ja wystawiam na 22% - tak twierdzi jeden US z łodzi. A mnie sie to nie
podoba (jak kazdemu zdrowemu podatnikowi) ;-)

Pzdr Monika


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 27 Jun 2006, Razbora wrote:

> Tak tak , oczywiscie - tak sie rozlicza komis ale mnie chodzi o moje
> rozliczenie - nie o marze ale o całosc - gdybym sprzedawała sama
> wystawiłabym f-rę ze stawką zw bo towar uzywany i bez prawa do odliczenia
> (j.w.) gorzej jak między mnie a kupującego wkracza komis jako nie własciciel
> ale mogacy rozporządzac towarem jak właciciel i to on sprzedaje nie ja zatem
> ja wystawiam na 22% - tak twierdzi jeden US z łodzi. A mnie sie to nie
> podoba (jak kazdemu zdrowemu podatnikowi) ;-)

No oczywiście że się nie podoba: jeśli komisant sprzedaje jako
"mogący rozporządzać jak właściciel" to oczywistym jest iż owo
prawo rozporządzania nabył - od właściciela, sprzedającego
używane na "zw", i to prawo podlegało pod VAT.
Pasuje?
Oni tak ustnie twierdzą?

BTW: o korekcie odliczenia pamiętasz?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry