Od XII ub r. przenoszę VAT na nast okresy - mam prawo. Bo f-ma budowlana,
sprzedaż w części 7%.
Chcę wnieść o zwrot VAT-u.
US mówi, że mam robic korekty.
Hm..- wszak istnieje instytucja przenoszenia, choćby po to, żeby
skompensować VAT nalezny - kiedy obrót większy.
Zagwozdka, bo za IX - byłby VAT do zapłaty z odsetką, a nadwyżka u nich
lezy.
Co zrobić?

do góry

On Wed, 20 Nov 2002, Eltra wrote:

Mam prośbę: rozZIPuj ten teskt, bo tak skompresowałeś
że rozkodować nie umiem ;) !

>+ Od XII ub r. przenoszę VAT na nast okresy - mam prawo. Bo f-ma budowlana,
>+ sprzedaż w części 7%.
>+ Chcę wnieść o zwrot VAT-u.

Jak dotąd:
- do "przenoszenia" prawo mają wszyscy, więc ty też.
- nie zaznaczasz czy/że chodzi ci o prawo do zwrotu (a nie przenoszenia)

>+ US mówi, że mam robic korekty.

*DO CZEGO* ?

>+ Hm..- wszak istnieje instytucja przenoszenia, choćby po to, żeby
>+ skompensować VAT nalezny - kiedy obrót większy.
>+ Zagwozdka, bo za IX - byłby VAT do zapłaty z odsetką, a nadwyżka u nich
>+ lezy.

Moment.
1. "u nich" lezy VAT nadwyżka VAT naliczonego nad należnym ?
2. ty masz VAT do odliczenia ?
3. ...a oVATowany przychód (w tym miesiącu) osiągnąłeś ??

Bo ja nie rozumiem do końca, ale ponieważ pamiętam pułapkę
(sam się załapałem :>) - to podejrzewam że może być tak
iż masz nadwyżkę ale jednocześnie nie masz sprzedaży -
a w ustawie "tak napisali" że odliczenie VAT następuje
*jeśli jest przychód* (w danym miesiącu) !
Może być tak że masz (np. duży koszt, ale nie ŚT) sporo
VATu "do utopienia" - ale nic nie sprzedałeś. No to leży
i czeka... :(
Ale to mi *nie* objasnia jak mogłeś doprowadzić do sytuacji,
że masz *zaległy* VAT jednocześnie z "nadpłaconym" !

Tak poza konkursem - to do VATu "odzyskiwalnego skutkiem
sprzedaży poniżej 22%" jest ograniczenie pt. "zwrot tylko
od VATu z zapłaconych faktur" - ale o tym nie wspominasz.

>+ Co zrobić?

Sobie - przydzielić kawę (albo "inny podobnie działający..." ;))
Grupie - objaśnić.
A USowi... 'się okaże' ;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Bo ja nie rozumiem do końca, ale ponieważ pamiętam pułapkę
> (sam się załapałem :>) - to podejrzewam że może być tak
> iż masz nadwyżkę ale jednocześnie nie masz sprzedaży -
> a w ustawie "tak napisali" że odliczenie VAT następuje
> *jeśli jest przychód* (w danym miesiącu) !
> Może być tak że masz (np. duży koszt, ale nie ŚT) sporo
> VATu "do utopienia" - ale nic nie sprzedałeś. No to leży
> i czeka... :(

Chyba raczej, ma sprzedaż, ale za małą ze stawką mniejszą
niż 22%, żeby odebrać całość nadwyżki.
Trzeba było odbierać jak był obrót z preferencyjnymi
stawkami.

> Ale to mi *nie* objasnia jak mogłeś doprowadzić do sytuacji,
> że masz *zaległy* VAT jednocześnie z "nadpłaconym" !

No właśnie :-)

> >+ Co zrobić?

Sprzedawać.

CEZ

do góry

> >+ US mówi, że mam robic korekty.

> *DO CZEGO* ?

Już doszłam. Sorry, że zagmatwiłam, ale nie pasowała mi ta "korekta".

Specyfika branży - to sezonowość robót, szczyt obrotów pod koniec roku,
doświadczenie wskazywało, że VAT się kompensuje, a jeśli nadwyżka to warto
ją zostawić właśnie na XII (budżetówka się budzi i na gwałt wydaje
pieniądze, coby nie przepadły).
Budzi się i teraz w kryzysie, ale nie dla wszytkich starcza...:(

Bywa tak:
Materiały kupuję w X a roboty kończę w XII. VAT naliczony odliczam w X,
ale należy płacę za XII, stąd nadwyżka.

Myślałam, że proste jak drut:
za X wołam o zwrot za jakieś miesiące - obliczam co i jak ( do tych właśnie
22% od obrotów ze st 7%)., i czy f-ry zapłacone.

Chodzi jednak o to , ze okresem rozliczeniowym jest miesiąc i mogłoby się
zdarzyć, że gdzieś jest do zapłacenia, albo f-ry nieuregulowane. Dla
porządku jednak, US ma rację.

Korekty grzecznie zrobiłam. Akurat podregulowałam ten nieszczęsny IX
(zrezygnowałam z 1-go zwrotu).
I znów, kurcze no właśnie, problem z zapłaconymi f-rami.
Wg starej regulacji - do IX , można było mieć niezapłacone, wtedy
obowiązywał zwykły termin oczekiwania 60 dni.
Wg nowej, chcesz zwrot, ureguluj wszystkie, lub w/g Modzelewskiego żądaj
zwrotu do wys. zapłaconych (w VAT) f-rach.

Moj problem, to niezapłacone f-y w VIII.
Czy obowiązuje mnie stara regulacja, czy nowa?
Myślę, że stara, w US znów zdania podzielone.

A i jeszce jeden (i to chyba zasadniczy).
W XII. 2001 r. wystawiłam f-rę, duużą na szpital, zapłaconą odwrotnie (coby
zdążyć wydać celowe fundusze), protokół zakończenia robót w owym XII, a
roboty skończone w I (Fabryka przysyła z opóźnieniem materiały).
Akurat Vat z tych materiałów wychodzi mi w II (w I brak sprzedaży). Tu nie
proszę o zwrot. Duży przekręt - jakby sprawdzali? (że F-a wystawiona
wcześniej a VAT z tych faktur odliczam później)
Ech , życie..

Anita

do góry