[crosspost] Urzad Skarbowy a Prawo Bankowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cyprian Prochot" <c...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.banki
Subject: [crosspost] Urzad Skarbowy a Prawo Bankowe
Date: Thu, 22 Feb 2007 14:04:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <erk4d9$ie5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.182.144
X-Trace: news.onet.pl 1172149481 18885 213.134.182.144 (22 Feb 2007 13:04:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 13:04:41 +0000 (UTC)
X-Sender: lZX5x0q3T1J0zVQLIjNPaoVlIYIGL20t
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178470 pl.biznes.banki:408416
[ ukryj nagłówki ]

witam..

mam pytanie z pogranicza bankowosci i podatkow.

mianowicie: jest sobie darowizna, zwolniona z podatku pod warunkiem
zgloszenia w termini do 30 dni.

Urzad Skarbowy twierdzi ze potwierdzenie przelewu uzyskane droga
elektroniczna (czyli np wydrukowane z Mbanku) - ktore w stopce ma adnotacje
ze jest dokumentem prawnie wiazacym zgodnie z Prawem Bankowym art 7) NIE
JEST zadnym dowodem dla US, i ze wymagaja oni takiego samego dokumentu ale
opatrzonego pieczecia i podpisem pracownika banku.

cytuje: "Nas nie obowiazuje Prawo Bankowe"

poprosilem o ustosunkowanie sie na pismie i podanie na pismie informacji ze
Urzedu Skarbowego nie obowiazuje rzeczony Art 7, natomiast jak to wyglada z
Waszego doswiadczenia ?

5 PLN za wydrukowanie potwierdzenia - nie majatek. ale z drugiej strony
dlaczego mam za to placic ja skoro to US chce miec potwierdzenie a nie ja ?

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot