eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidwie korekty faktury (ceny), długawe › dwie korekty faktury (ceny), długawe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl
    !newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    From: temp <n...@h...pl>
    Organization: xxx
    Date: Fri, 22 Apr 2011 15:57:38 +0200
    User-Agent: KNode/4.4.10
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: dwie korekty faktury (ceny), długawe
    Followup-To: pl.soc.prawo.podatki
    MIME-Version: 1.0
    Lines: 67
    Message-ID: <4db18959$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.17.40.134
    X-Trace: 1303480665 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2441 83.17.40.134:53176
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230854
    [ ukryj nagłówki ]

    Wytyczne wystawiania FA,FK,..
    http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2011/68/poz.360.ht
    m
    Rozdział 3.

    Tworzę magazynówkę (linux, licencja ~BSD,może udostępnię :) i utknąłem na
    pewnym fragmencie pt. korekty.
    O ile wystawienie jednej korekty nie jest zbytnim problemem, to ciekawie się
    robi dla przypadku powiedzmy:

    Klient kupuje karty tel.
    Kupił 4 karty za 100,-
    Ale gapnął się, że sprzedali mu drożej niż zwykle.
    OK, korekta i zmiana ceny.
    4 karty w cenie 80,-
    Ale po wystawieniu okazało się, że ma zaległe płatności i nie przsługuje mu
    taka cena.
    Następna korekta ceny (90,-)

    Czyli:
    FA nr 001
    Korekta FK nr 005 ceny
    Korekta FK nr 006 ceny

    I teraz.Nasz stary system powiedzmy (A):
    FK 005 -pozycja z FA,pozycja po korekcie, podsumowanie=różnica obu linii
    [FA,FK].
    FK 006 -pozycja z FA,pozycja po korekcie [wg.FA], podsumowanie = różnica
    pozycji po korekcie a (oryginał FA - poprzednie korekty).
    OK, kwoty poprawne (księgowo) lecz na [tym] papierze nie sposób zobaczyć
    skąd się wzięła w podsumowaniu konkretna kwota [poprzednich korekt].
    Jest pozycja z FA,
    pozycja po korekcie
    Obliczenia z kwotą, k?óra nie wynika z przytoczonej linii FA.

    Chciałem spojrzeć na inne programy.
    Na pierszy ogień poszło demo www z 'ifirma", no niestety, daje wystawic
    tylko jedna korektę do FA i vice versa (chyba, że nie odkryłem sposobu).
    Poszukałem czegos mniejszego (B).
    "Ewa" - na drugiej korekcie wstawia za pozycję oryginału z FA kwoty po
    wcześniejszych korektach - hmm, czy to jest zgodne z ustawą?

    Oba te programy stosują "dwulinijkowe" wyszczególnienie "przed/po".
    (C) Symfonia (niestety nie udało mi się odpalic dema bo nie raczyli dac
    infomacji o potrzebie samodzielnej instalacji silnika btrieve)
    stosuje jak widziałem na jednym wydruku przed/wartosc korekty/po.

    I teraz pytanie. Czy ktos ma możliwośc sprawdzenia u siebie jak to jest
    (ciekawi mnie zwłaszcza Symfonia).
    Albo teoretycznie.
    Jak wydaje się Wam, czy lepszy byłby sposób (A) z informacją np.
    "Przed korektą wg. wczesniejszych korekt NR X,Y,X: kwota 123,45"
    "Po korekcie: xxx"
    A może tak jest dobrze (bez wpominania o poprzednich korektach) i już.
    Czy sposób (B)? Podanie za pozycję z faktury - pozycji po poprzednich
    korektach?












Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1