Witam

Sprawa wyglada tak: rodzice pozyczyli mi na mieszkanie znaczna sume
pieniedzy (powyzej 20000), jezeli spisze umowe pozyczki z nimi to bede
musial zaplacic (lub oni) podatek PCC w wysokosci 2% od calej kwoty. Czy
jest jakis inny sposob przedstawienia tych piniedzy w US zeby nie placic
tego podatku ?

pozdrawiam
Marek

do góry

> jest jakis inny sposob przedstawienia tych piniedzy w US zeby nie placic
> tego podatku ?

czesc potraktowac jako darowizne
mnie i 4 inne osoby z otoczenia wezwano na kontrole po 3 latach
od daty zakupu

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

On Thu, 4 May 2006, Marek wrote:

> Sprawa wyglada tak: rodzice pozyczyli mi na mieszkanie znaczna sume pieniedzy
> (powyzej 20000), jezeli spisze umowe pozyczki z nimi to bede musial zaplacic
> (lub oni) podatek PCC w wysokosci 2% od calej kwoty.

*całej*?
Mi nie pasuje!
+++
Art. 9. Zwalnia się od podatku następujące czynności cywilnoprawne:
[...]
10) pożyczki udzielane:
[...]
c) na podstawie umowy zawartej między osobami zaliczonymi do I grupy
podatkowej do wysokości kwoty niepodlegającej opodatkowaniu - na zasadach
określonych w przepisach o podatku od spadków i darowizn,
---

Mam pytanie do grupy: czy "na zasadach" oznacza, że w razie przypadków
szczególnych z ustawy o podatku od darowizn mają zastosowanie te
szczególne regulacje? Mi by wychodziło że tak.
A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):

> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>
Rzeczywiscie jest taka klauzula ale ja bym ja interpretowal tak, ze:
limit sumy darowizn na ten cel to 19200, czyli rodzice po 9600 i tyle ,
limit wykorzystany.

Wyczytalem tez cos takiego na jednym z portali:
" Zamiast płacić 2 % PCC od pożyczki, warto wystawić i sprzedać weksel
własny, płacąc opłatę skarbową 0,1 %. Urząd skarbowy nie zakwestionuje
takiego rozwiązania. Jeżeli jednak weksel ma tylko zabezpieczać
należność (np. weksel in blanco, choć nie tylko), wówczas opłata należna
będzie i od weksla, i od pożyczki."

Nie jestem orlem z ekonomi wiec moze ktos mi wyjasnic jak cos takiego
przeprowadza sie w praktyce ?
pzdr
Marek

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Mam pytanie do grupy: czy "na zasadach" oznacza, że w razie przypadków
> szczególnych z ustawy o podatku od darowizn mają zastosowanie te
> szczególne regulacje? Mi by wychodziło że tak.
> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>

Dobrze myślisz,
Ale mój US myślał inaczej. 2 x 9637 zł i koniec.

do góry

On Thu, 4 May 2006, witek wrote:

>> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
>> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
>> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>
> Dobrze myślisz,
> Ale mój US myślał inaczej. 2 x 9637 zł i koniec.

...i co, przegrał przed NSA?? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Thu, 4 May 2006, Marek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
>> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
>> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>>
> Rzeczywiscie jest taka klauzula ale ja bym ja interpretowal tak, ze: limit
> sumy darowizn na ten cel to 19200, czyli rodzice po 9600 i tyle , limit
> wykorzystany.

Dobrze, ale jest osobny limit na "darowizny luzem".
Skoro w PCC ma być "na zasadach"...

> Wyczytalem tez cos takiego na jednym z portali:
> " Zamiast płacić 2 % PCC od pożyczki, warto wystawić i sprzedać weksel
> własny, płacąc opłatę skarbową 0,1 %. Urząd skarbowy nie zakwestionuje
> takiego rozwiązania. Jeżeli jednak weksel ma tylko zabezpieczać należność
> (np. weksel in blanco, choć nie tylko), wówczas opłata należna będzie i od
> weksla, i od pożyczki."
>
> Nie jestem orlem z ekonomi wiec moze ktos mi wyjasnic jak cos takiego
> przeprowadza sie w praktyce ?

Najpierw trzeba przeczytać www.weksel.pl :)
A później AFAIK pilnować żeby to był właśnie najprostszy (?) weksel
- taki hm... "samodzielny". Czyli nie stanowiący zabezpieczenia.
Bo jak on tylko zabezpiecza pożyczkę albo co to owa czynność
oczywiście *jest* opodatkowana.
Może jak w poście będzie kilka razy "weksel" to Liwiusz zareaguje ;)

O ile wiem - jest jakoś tak, że z międzynarodowej umowy o wekslach
wynika że nie można obrotu wekslowego opodatkować.
A jeśli przepisy krajowe stoją w sprzeczności z umową międzynarodową
to *de facto* mają priorytet (choć z Konstytucji to nie wynika).
I tegoż podobno wychodzi że *samego* weksla (wypisanego i puszczonego
luzem w obieg) nie da się opodatkować (oprócz opłaty skarbowej w śladowej
wysokości). Nie znam namiarów na ową umowę (google powinno pomóc chętnym
i nie bez kozery Liwiusza wspominam :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 4 May 2006, witek wrote:
>
>>> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
>>> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
>>> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>>
>> Dobrze myślisz,
>> Ale mój US myślał inaczej. 2 x 9637 zł i koniec.
>
> ...i co, przegrał przed NSA?? ;)
>
A nie chciało mi się.
Wystarczyło mi tych zwolnień, żeby ich puścić w skarpetkach bez NSA.

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):

> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>
Zasiagnelem opinii pani z US i powiedziala mi tak:

bez podatku moge otrzymac :
- darowizne po 9600 od kazdego z I grupy
- plus 19200 na cele mieszkaniowe
- plus kazdy z I grupy moze udzielic mi pozyczki do 9600 calkowicie
nieopodatkowanej (i tu sie zdziwilem ale jak narazie zufam tej pani i
nie bede dalej kombinowal)
Podsumowujac z tego wszystkiego uzbieralo sie tyle ze spokojenie pokrylo
wszystkie wplywy od rodziny.
A co do weksla to po zglebieniu tematu wydaje sie to rowniez niezla
alternatywa przy duzych sumach.
Dzieki za pomoc wszystkim, ktorzy odpowiedzieli na mojego posta.

pozdrawiam
Marek

do góry

Marek wrote:
> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> A przy darowiźnie na cele mieszkaniowe jest dodatkowa kwota zwolniona
>> od opodatkowania - coś ok. 19200 zł, prawda?
>> Jak "rodzice" to wychodzi 2*9600+19200, dobrze myślę?
>>
> Zasiagnelem opinii pani z US i powiedziala mi tak:
>
> bez podatku moge otrzymac :
> - darowizne po 9600 od kazdego z I grupy

9637
> - plus 19200 na cele mieszkaniowe
2 x 9637

> - plus kazdy z I grupy moze udzielic mi pozyczki do 9600 calkowicie
> nieopodatkowanej (i tu sie zdziwilem ale jak narazie zufam tej pani i
> nie bede dalej kombinowal)

do 9637 zł.

Tylko mieł udokumentowane, że pożyczke spłacasz lub spłaciłeś.

do góry