eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[pr] Fax faktury › [pr] Fax faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!ne
    wsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    Reply-To: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
    From: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: [pr] Fax faktury
    Lines: 103
    Organization: NN
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Message-ID: <tit0e.10618$zY6.5955@news.chello.at>
    Date: Thu, 24 Mar 2005 06:41:29 GMT
    NNTP-Posting-Host: 84.10.80.216
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1111646489 84.10.80.216 (Thu, 24 Mar 2005 07:41:29 MET)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2005 07:41:29 MET
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137390
    [ ukryj nagłówki ]

    http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_050324/fi
    rma_a_8.html


    Faks faktury nie wystarczy


    Mając jedynie faks faktury, nie można odliczyć wykazanego na niej podatku
    naliczonego. Jest to możliwe dopiero w rozliczeniu za miesiąc, w którym
    podatnik otrzyma oryginał tego dokumentu. Niedawno kolejny raz teza ta
    znalazła potwierdzenie w wyroku NSA.


    Choć wyrok potwierdza dotychczasową linię orzecznictwa i dotyczy przepisów
    starej ustawy o VAT z 1993 r., to istotne jest to, że sąd w uzasadnieniu
    odniósł się bezpośrednio do nowej ustawy, regulacji VI dyrektywy oraz
    orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Dlatego też
    niewątpliwie orzeczenie to będzie miało duże znaczenie także na gruncie
    obecnie obowiązujących przepisów o VAT.

    SPÓŁKA OTRZYMUJE FAKS
    W rozliczeniu za grudzień 2000 r. spółka CBL odliczyła podatek naliczony z
    faktury wystawionej 30 grudnia 2000 r. Oryginał dokumentu otrzymała w
    styczniu 2001 r., jednak wcześniej, 30 grudnia, dotarł do niej faks faktury.
    Organy podatkowe uznały, że spółka odliczyła wynikający z niej VAT naliczony
    przedwcześnie, tj. w rozliczeniu za miesiąc, w którym nie dysponowała
    jeszcze oryginałem. Tym samym naruszyła przepisy ustawy o VAT oraz
    ówczesnego rozporządzenia wykonawczego dotyczącego terminów odliczenia
    podatku. Skutkowało to określeniem innej kwoty zobowiązania podatkowego VAT
    oraz ustaleniem dodatkowego zobowiązania podatkowego.

    KONIECZNY ORYGINAŁ
    Spółka zaskarżyła decyzje organów podatkowych do Naczelnego Sądu
    Administracyjnego. Ten jednak uznał, że stanowisko urzędników było słuszne.
    Wskazał, że prawo do obniżenia podatku związane jest z otrzymaniem faktury.
    Chodzi o to, by faktura fizycznie znalazła się w dyspozycji podatnika. Nie
    wystarczy uzyskanie informacji o danych zamieszczonych na fakturze. W
    związku z tym faktury przekazane faksem nie są podstawą do dokonania
    odliczeń.

    Od wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną. Argumentowała, że stanowisko sądu
    to wyraz nadmiernego rygoryzmu i prymatu wymogów formalnoprawnych nad
    przesłankami materialnoprawnymi. W ustawie nie ma definicji oryginału
    faktury, a zatem wystarczy, aby faktura zawierała określone w przepisach
    elementy i została doręczona odbiorcy - także przekazana faksem. Spółka
    powołała się też na to, żez konstrukcji ustawy o VAT wynika, że odliczenie
    podatku u nabywcy następuje w momencie, w którym podatek ten staje się
    podatkiem należnym u sprzedawcy. Na poparcie tej tezy przytoczyła orzeczenie
    ETS w sprawie Rompelman.

    DYREKTYWA TEŻ WYMAGA
    NSA - działając tym razem jako sąd II instancji - wskazał przede wszystkim
    na błędnie sformułowane zarzuty kasacyjne. Odniósł się też do meritum,
    stwierdzając bezzasadność poglądów zawartych w skardze kasacyjnej. Sąd
    potwierdził, że faks faktury nie jest fakturą, a jedynie jej powieleniem.
    Natomiast bezpieczeństwo rozliczeń podatku od towarów i usług nie pozwala na
    wprowadzenie takiego duplikatu dokumentu do obrotu.

    NSA wskazał również, że w momencie powstania prawa do odliczenia VI
    dyrektywa nie miała znaczenia prawnego - nie była źródłem prawa. Na
    marginesie dodał jednak, że również przepisy dyrektywy wymagają - w celu
    skorzystania z prawa do odliczenia podatku - by podatnik otrzymał fakturę. W
    orzecznictwie ETS podkreśla się, że odliczenie jest możliwe, jeśli podatnik
    wszedł w posiadanie faktury. Tym samym, skoro spółka nie dysponowała fakturą
    w grudniu 2000 r., nie miała prawa do odliczenia podatku w rozliczeniu za
    ten miesiąc.

    CO TO JEST "OTRZYMANIE"
    Zauważmy, że art. 86 ust. 10 pkt 1 nowej ustawy o VAT nadal uzależnia
    powstanie prawa do odliczenia od otrzymania faktury. Podatek od towarów i
    usług niewątpliwie ma obecnie charakter mniej sformalizowany, lecz określone
    obowiązki formalne nadal istnieją.

    Do poglądu wyrażonego przez sąd można jednak zgłosić pewne zastrzeżenia. Nie
    jest bowiem takie oczywiste, czy posiadanie faktury należy utożsamiać z jej
    fizycznym posiadaniem. Słownik języka polskiego definiuje słowo "otrzymanie"
    jako "stanie się odbiorcą czegoś", a "odbiorca" to osoba, która jest
    upoważniona do odebrania czegoś. Wynika z tego, że "otrzymanie" nie musi
    wiązać z fizycznym wejściem w posiadanie czegoś. Tak więc również fakturę "w
    drodze" można uznać za otrzymaną.

    Niemniej ugruntowana linia orzecznictwa jest taka, a nie inna i zapewne
    prędko się nie zmieni. Podatnicy zatem muszą liczyć się z tym, że podatku
    określonego na faksie faktury nie odliczą w rozliczeniach za te miesiące, w
    których dysponować będą jedynie faksem.

    ADAM BARTOSIEWICZ, RYSZARD KUBACKI

    ----------------------------------------------------
    ------------------------
    ----

    NSA O FAKTURACH VAT
    Faks faktury nie jest dokumentem, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 1
    ustawy o VAT, a jedynie jego powieleniem. Podobnie jak kserokopia banknotu
    nie może być uznana za środek płatniczy, tak i faksu faktury nie sposób
    uznać za fakturę.

    Bezpieczeństwo rozliczeń podatku od towarów i usług nie pozwala na
    wprowadzenie do obrotu duplikatów dokumentów, poza przypadkami wyraźnie
    przez prawodawcę wskazanymi. (wyrok NSA z 9 grudnia 2004 r., FSK 620/04)




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1