On Wed, 5 May 2004, Leszek wrote:

>+ US chce ode mnie wyciagnac podatek od paru uslug wykonanych za darmo dla
>+ znajomych (do ktorych sam jak idiota sie przyznalem).

Moment. Jakoś słabo z podatków wyszkolony jestem jak
widzę. Ale w moich wersjach ustawy to co najmniej od
roku 2001 (i tak sobie myślę że poprzednio TEŻ tak było,
aczkolwiek myślenie ma przyszłość a nie przeszłość :])
dochód (i obowiązek wykazania go do podatku !) ma strona
OTRZYMUJĄCA świadczenie !!
"Co najmniej czegoś tu nie rozumiem" :[

To tyle, bo ekspres już jedzie... :> (dosłownie :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(wybywający chwilowo)

do góry

On Wed, 5 May 2004, Leszek wrote:
[...ktoś...]
>+ A przyznałeś się na papierze? :)
+
>+ Tak, baba to skwapliwie spisala. Nie mialem zielonego pojecia, ze moge
>+ zaplacic podatek za darmowa przysluge!

....no a ja też dalej nie mam, wyłączajac pojedyncze przypadki
szczególne (że ową "usługą" będzie np. uzyczenie nieruchomości).
Jakby kto to wyjaśnił... i objaśnił mnie w ten sposób czy
czytać umiem...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(wybywający chwilowo)

do góry

>
> ....no a ja też dalej nie mam, wyłączajac pojedyncze przypadki
> szczególne (że ową "usługą" będzie np. uzyczenie nieruchomości).
> Jakby kto to wyjaśnił... i objaśnił mnie w ten sposób czy
> czytać umiem...
>

A tak wogóle to jaki przepis o tym mowi? Bo nie bardzo moge znalezc.

Pozdr,

do góry

On Thu, 6 May 2004, Leszek wrote:

>+ > ....no a ja też dalej nie mam, wyłączajac pojedyncze przypadki
>+ > szczególne (że ową "usługą" będzie np. uzyczenie nieruchomości).
>+ > Jakby kto to wyjaśnił... i objaśnił mnie w ten sposób czy
>+ > czytać umiem...
>+
>+ A tak wogóle to jaki przepis o tym mowi? Bo nie bardzo moge znalezc.

http://tinyurl.com/29r9u
czyli:
http://groups.google.pl/groups?as_q=nieruchomo%C5%9B
ci&as_oq=nieodp%C5%82atne%20nieodp%C5%82atnie&ie=UTF
-8&oe=UTF-8&as_ugroup=*.podatki&as_drrb=b&as_mind=12
&as_minm=5&as_miny=2003&as_maxd=7&as_maxm=5&as_maxy=
2004&lr=&num=100&hl=pl
...sprowadza się do dyskusji o przypadku *przeciwnym*, tj. nieruchomości,
kiedy to właśnie "dawca" ma *również* przychód :) i niemal na pewno gdzieś
przewinął się konkretny artykuł dotyczący wszystkich przychodów:
z wstępnego przejrzenia wynika mi że to art.11. (UoPDoOF oczywiście :))

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry