eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi
    .pl!not-for-mail
    From: "Witek" <l...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: samochód
    Date: Tue, 19 Feb 2002 21:02:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <a4ub36$bs5$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa160.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1014149033 12165 213.76.54.160 (19 Feb 2002 20:03:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2002 20:03:53 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52023
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    Jest taki problem.
    Kolega kupił pewien czas temu samochód za 3200zł. US zakwestionował tą cenę
    (taka była na umowie) i pobrał podatek od kwoty 3500 zł.
    Po upływie 4 miesięcy sprzedał ten samochód
    za kwotę 33000 zł . Róznica w cenie byłaby 1000zł
    jezeli przyjąć cenę umowy i od tej kwoty trzeba by było zapłacic podatek
    ponieważ nie minęło 6 miesięcy od daty kupna samochodu.US przyjął
    35000 zł. wiec zysku nie było i podatku wynikającego z róznicy ceny kolega
    nie płacił.
    Obecnie podczas kontroli US przyczepił się
    ze kolega nie zapłacił podatku od różnicy ceny i obecnie znowu przyjmują
    3200 zł.
    Moje pytanie : jaką cenę w tym przypadku przyjmuje się tą z umowy czy tą
    oszacowaną
    przez US.

    Witek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1