eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwłasny? obcy? środek trwały › własny? obcy? środek trwały
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: własny? obcy? środek trwały
    Date: Sat, 24 May 2008 08:48:16 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <g18dqc$las$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211611790 21852 83.17.83.38 (24 May 2008
    06:49:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 May 2008 06:49:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:199862
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Rozumiem, że adaptacji pomieszczenia w budynku, który wprawdzie jest
    moją własnością ale nie jest w EŚT, *nie* należy traktować jako
    inwestycji w obcych środkach trwałych.

    I dalej.

    Skoro koszt adaptacji < 3500 plz to również *nie* traktuję tego jako
    ulepszenia.

    Czyli wpuszczam jednorazowo w koszty.

    Czy ktoś ma odrębne zdanie?

    Piotrek

    PS.
    Dla ustalenia uwagi, adaptacja dotyczy wydzielenia pomieszczenia przy
    pomocy przegród trwale związanych z podłogą.

    IMHO, wartość budynku nie uległa zwiększeniu, a nawet - zdaniem mojej
    Szanownej Małżonki - wręcz przeciwnie ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1