Witam,

Moze nie dotyczy to bezposrednio podatkow, ale niestety nie ma grupy osobnej
dla rachunkowosci. Licze, ze znajde tu kogos, kto mi pomoze w sprawie. Mam
pytanie z zakresu rachunkowości, a scislej wyceny aktywow.

Otoz jest taka sytuacja: istniala sobie firma X (dzialalnosc gospodarcza),
ktora w 2003 r. nabyla linie technologiczna za 1400 tys. zl (finansowanie ze
srodkow wlasnych i kredytu). W grudniu 2005 r. wlasciciel postanowil
utworzyc spolke z o.o. Y (nazwa: X Sp. z o.o.), do ktorej wniosl aportem
zorganizowane przedsiebiorstwo X.

Problem: na moment utworzenia spolki z o.o. wlasciciel dokonal wyceny
aktywow. I w tej wycenie wycenil uzywana i nie do konca sprawna linie
kupiona za 1300 tys. zl na... 4100 tys. zl (wg niego to cena rynkowa nowej
podobnej linii).

Zastanawiam sie teraz nad tym, czy mogl tak zrobic i jakie to rodzi dla
niego skutki? Linia jest uzywana, nie dziala w pelni z powodu koniecznosci
remontow i modernizacji (dziala w 50%), a wartosc srodka trwalego zostala
prawie 3 krotnie zwiekszona w stosunku do jego ceny zakupu.

Efektem takiego dzialania jest w tym momencie znaczne zawyzenie wartosci
ksiegowej przedsiebiorstwa i kapitalu podstawowego.

Prosze o komentarz....

Pozdrawiam,

K.

do góry

Użytkownik "Karmakoma" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dqfusa$eqf$1@inews.gazeta.pl...
>
<ciach>

> Problem: na moment utworzenia spolki z o.o. wlasciciel dokonal wyceny
> aktywow. I w tej wycenie wycenil uzywana i nie do konca sprawna linie
> kupiona za 1300 tys. zl na... 4100 tys. zl (wg niego to cena rynkowa nowej
> podobnej linii).
>


mala korekta - linia kupiona za 1400 tys. PLN (tak jak wspominalam na
poczatku pierwszego posta).

K.

do góry

Użytkownik "Karmakoma" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dqfusa$eqf$1@inews.gazeta.pl...
> Problem: na moment utworzenia spolki z o.o. wlasciciel dokonal wyceny
> aktywow. I w tej wycenie wycenil uzywana i nie do konca sprawna linie
> kupiona za 1300 tys. zl na... 4100 tys. zl (wg niego to cena rynkowa nowej
> podobnej linii).
>
> Zastanawiam sie teraz nad tym, czy mogl tak zrobic i jakie to rodzi dla
> niego skutki? Linia jest uzywana, nie dziala w pelni z powodu koniecznosci
> remontow i modernizacji (dziala w 50%), a wartosc srodka trwalego zostala
> prawie 3 krotnie zwiekszona w stosunku do jego ceny zakupu.
>
> Efektem takiego dzialania jest w tym momencie znaczne zawyzenie wartosci
> ksiegowej przedsiebiorstwa i kapitalu podstawowego.

US może to zakwestionować
a w ksh jest coś na ten temat, jesli dobrze pamietam to wspólnicy (wspólnik)
powinien uzupełnić swój wkład o brakująca wartość (ale pisze to tylko z
pamięci)

pozdrawiam

do góry

On Mon, 23 Jan 2006, my way wrote:

> a w ksh jest coś na ten temat, jesli dobrze pamietam to wspólnicy (wspólnik)
> powinien uzupełnić swój wkład o brakująca wartość (ale pisze to tylko z
> pamięci)

...dla porządku:

Art. 13.
§ 1. Za zobowiązania spółki kapitałowej w organizacji
odpowiadają solidarnie spółka i osoby, które działały
w jej imieniu.
§ 2. Wspólnik albo akcjonariusz spółki kapitałowej
w organizacji odpowiada solidarnie z podmiotami,
o których mowa w § 1, za jej zobowiązania
do wartości niewniesionego wkładu
na pokrycie objętych udziałów lub akcji.


Art.14
[...]
§ 2. W przypadku, gdy wspólnik albo akcjonariusz wniósł wkład
niepieniężny mający wady, jest on zobowiązany do wyrównania
spółce kapitałowej różnicy między wartością przyjętą w umowie
albo statucie spółki a zbywczą wartością wkładu.
Umowa albo statut spółki może przewidywać, że spółce przysługują
wówczas także inne uprawnienia.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry