eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBezsensowna płatność podzielona › Re: Bezsensowna płatność podzielona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
    6!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Bezsensowna płatność podzielona
    Date: Fri, 31 Jul 2020 12:51:40 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rg0t3s$733$1$Adam@news.chmurka.net>
    References: <5f1f1170$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f20836b$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f217dac$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f227c37$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f22a7bf$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f22dfee$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f23bf91$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 31 Jul 2020 10:51:40 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
    posting-host="185.152.121.246"; logging-data="7267";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    In-Reply-To: <5f23bf91$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247267
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-07-31 o 08:52, cef pisze:
    > W dniu 2020-07-30 o 16:57, Kviat pisze:
    >> W dniu 30.07.2020 o 12:58, cef pisze:
    >
    >
    >>> Chyba nie mam wtedy dowolności w płaceniu, więc wolałbym tego nie
    >>> przegapić.
    >>
    >> Masz.
    >> Dopiero powyżej kwoty 15 tys. dobrowolności nie ma.
    >
    > KIlkanaście lat temu zrezygnowałem z biura księgowego,
    > bo nie potrafiło ono opanować podatkowo mojej działalności
    > i dziś po prawie 20 latach widzę, że w firmach poziom wiedzy podatkowej
    > jest nadal zastraszająco niski. Ja kiedyś musiałem zgłębić VAT,
    > ale od kilku lat nie analizuję dokładnie przepisów a jedynie to co mnie
    > dotyczy
    > (i tez jak widać o łebkach)
    > Opisany przeze mnie problem występowania faktur z adnotacją
    > "mechanizm płatności podzielonej" przyjąłem chyba do wiadomości
    > na podstawie jakiejś gazetowej interpretacji i do postu Piotra
    > byłem święcie przekonany, że jeśli ktoś wystawi mi fakturę MPP
    > to muszę ją tak zapłacić, żeby móc zaliczyć wydatek do KUP.
    > Temat omawiałem kilkukrotnie telefonicznie i mailowo w różnych firmach
    > na poziomie księgowym, bo miałem często opisaną sytuację,
    > że na fakturze MPP a płatność nastąpiła inaczej i chciałem ustalić jak
    > to rozwiązać.
    > Jeśli była możliwość, to wystawiano fakturę bez MPP,
    > albo przyjmowano rozwiązanie z nadpłatą ale nikt nie zająknął się nawet,
    > że wstawili to MPP nadprogramowo, że ograniczenie zaliczania do kosztów
    > nie dotyczy kwotowo tego przypadku.
    > Siedzą w tych działach księgowych i nie znają
    > najnowszych przepisów (pół roku już)?
    >
    > Czasem się zastanawiałem nad oddaniem swoich papierów do jakiegoś biura,
    > ale chyba wolę sam u siebie narozrabiać.
    >
    >

    Przecież w programach fakturujących działa algorytm, że jeżeli:

    1/ kwota brutto =< 15000
    ORAZ
    2/ występuje co najmniej jeden towar z załącznika 15

    to dopiero wtedy jest nanoszony napis "MPP...".


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.07.20 15:09 Kviat
  • 03.08.20 06:14 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1