eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym? › Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-31-0-126-18
    3.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
    From: Tomasz <n...@i...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
    Date: Wed, 6 Jul 2022 14:59:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1xsxpoblzisan$.dlg@emil.not.valid>
    References: <t9n6fg$gmn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62bfe230$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    <t9une0$88d$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c30065$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta1h5q$5s0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c51f9f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta402u$knc$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: ip-31-0-126-183.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
    posting-host="ip-31-0-126-183.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:31.0.126.183";
    logging-data="21579";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    X-Name: Nycz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248512
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Gałka w
    <news:ta402u$knc$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>:

    > Dawniej (i teraz) tylko zdrowotne się chyba od każdej działalności
    > płaciło osobno

    % od przychodu, i było do odliczenia częściowo

    > choć nie dawało to odpowiednio lepszej opieki

    Dlaczego miało dawać? Z jednego źródła zarobiłeś milion to zabrali % z
    miliona, z drugiego półbańki, to zabrali %

    A gdybyś zarobił tylko z jednego 6 baniek?

    Cały czas %, a nie kwota

    > Cel jest taki, aby udzielać korków, ale bez pośrednictwa tej firmy.

    No to trzeba poinformować zainteresowanych o tym celu!

    > Wydawało mi się, że wyraźnie piszę (i w tytule i w treści), że problemem
    > jest to jak zachować się fair wobec uczniów z którymi się już rozpoczęło
    > zajęcia za pośrednictwem tej firmy i wypadało by ich 'dociągnąć do
    > matury'.

    Poinformować obie strony o swojej decyzji (ide na emeryture)?

    > Według mnie to jasno sugerowało, że docelowo chodzi o
    > zakończenie współpracy z tą firmą.

    Współpracy, czy pracy? Jak widać niejasno...

    > A źródło problemu upatrywałem w tym, że kontynuowanie takiej współpracy
    > po założeniu JDG blokuje możliwość bycia na ryczałcie.

    Ale motasz...

    --
    Tomasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1