eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze › Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze
    Date: Sat, 8 Mar 2008 12:54:02 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0803081244170.520@athlon64>
    References: <fqrf9d$h35$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrg5s$jpl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrhtc$p3m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrksh$4k8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrlqf$7br$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqs5pl$15$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0803072357510.644@athlon64>
    <fqtsck$ejl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204978569 25085 83.16.62.66 (8 Mar 2008 12:16:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 12:16:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fqtsck$ejl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:196976
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Mar 2008, Cavallino wrote:

    >> Po prostu dla Cavallino nadszedł czas "rozgryzienia faktur" ;)
    >
    > Nie tyle dla mnie co dla klienta mojego, który koniecznie chce w programie
    > zmienić coś co działa w nim od lat - czyli sumowanie z pozycji (netta, vat i
    > brutto).
    > A ja mu muszę udowodnić że tak też jest dobrze.

    IMVHO... to że "tak też jest dobrze" w znaczeniu "jest zgodne z przepisami",
    nie jest tożsame "jest zgodne z innymi oczekiwaniami klienta".

    > W sumie zapis znalazłem odpowiedni w rozporządzeniu:
    >
    > "Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku dotyczące
    > wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług wykazanych w tej fakturze;
    > w tym przypadku łączna kwota podatku może być ustalona w wyniku podsumowania
    > jednostkowych kwot podatku. "
    >
    > Więc tabelką z podziałem na stawki można się nie przejmować.
    >
    > Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji

    Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    "nie widzę przeszkód"!
    Co z tego, może klient ma jakieś *inne*, nie wynikające z przepisów dot.
    f-r, a być może przepisów w ogóle?
    Sam spotkałem się już z dwoma rodzajami potrzeb:
    - wystawiania "tak jak kasa", z powodu wystawiania f-r do paragonów
    - wystawiania "od brutta", żeby klientom detalicznym (niekoniecznie
    "konsumenckim", czyli "paragonowych"!) można było dawać okrągłe
    kwoty (tak, to jest podzbiór powyższego - czyli 'jak kasa',
    ale daje większe pole manewru)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1