Re: Dwukrotny zwrot podatku (sic!) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: "Maciek81" <N...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Dwukrotny zwrot podatku (sic!)
Date: Tue, 22 Jul 2003 21:17:16 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 14
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <bfk2jr$nng$1@druid.ceti.pl>
References: <bfji20$1rp$1@news.onet.pl> <bfji88$csq$1@absinth.dialog.net.pl>
<bfjlmm$jgq$1@druid.ceti.pl> <bfjns2$fi2$1@news.onet.pl>
<bfjo3k$kbh$1@druid.ceti.pl> <3...@m...in.tarnow.pl>
NNTP-Posting-Host: 138.man.bialystok.pl
X-Trace: druid.ceti.pl 1058901435 24304 212.33.93.138 (22 Jul 2003 19:17:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2003 19:17:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90191
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
news:3F1D7DE6.1080300@md.in.tarnow.pl...
> Ale ma za to obowiązek uiścić podatek od nienależnych przychodów (uczona
> nazwa tego czegoś jest inna ale sens chyba dobry).

Tylko trudno tu mówić o przychodzie - jeżeli nawet US upomni się o to to nie
może uznać omyłkowego podwójnego zwrotu podatku jako przychód. Coś takiego
wogóle nie powinno mieć miejsca, a za wszystkie szkody związane z pomyłką US
odpowiada on sam. Jeżeli doszłoby do czegoś takiego pewnie mielibyśmy
ciekawy temat do Sprawy dla reportera itp.
Poza tym podatnik może się tłumaczyć, że nie zauważył nadpłaty na koncie i
US nic do tego.