eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorekta faktury księgowanie. › Re: Korekta faktury księgowanie.
  • X-Received: by 2002:a9d:4ea:: with SMTP id 97mr21641152otm.324.1626767410537; Tue, 20
    Jul 2021 00:50:10 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:4ea:: with SMTP id 97mr21641152otm.324.1626767410537; Tue, 20
    Jul 2021 00:50:10 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!tr1.eu1.usene
    texpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.d
    ca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews
    .google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 20 Jul 2021 00:50:10 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <60f668b8$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.187.170.223;
    posting-account=4TURugoAAAABzCTGbdrmYgVRm4bqKYZN
    NNTP-Posting-Host: 46.187.170.223
    References: <7...@g...com>
    <x...@e...not.valid>
    <4...@g...com>
    <1...@e...not.valid>
    <2...@g...com>
    <60f48fb7$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <60f4a1af$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <60f51987$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <60f668b8$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Korekta faktury księgowanie.
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 20 Jul 2021 07:50:10 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 20
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247905
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    > Nie wyobrażam sobie skasowania dokumentu, który został już komuś
    > wysłany. Trafił do obiegu i już 'po ptokach'.

    No teraz tak, ale jakby 2.06 skasowali (zostawili u siebie w dokumentacji, ale z
    adnotacją anulowane
    i nie księgowali i uwzględniali w JPK) jako błędnie wystawiony/wygenerowany to IMHO
    mogłoby być OK.

    OK to wrzucam z datą wpływu 1.06 (aby program nie protestował).
    A tą korektę anulującą poprzednią korektę (mam nadzieję, że tym razem przyślą na
    13,52 PLN, aby
    się wyzerowały - a nie kolejny minus ;)) zaksięguję w miesiącu kiedy to przyjdzie.

    I cała ta idiotyczna sprawa się zakończy.

    Jeszcze raz dziękuję za pomoc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 23.07.21 10:17 Adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1