Dnia pewnego pięknego (Tue, 18 Feb 2003 13:10:31 +0100), "Boguslaw
Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> był(a) napisał(a):


>> Nie zrobił, bowiem wystawił wadliwy dokument z niewłaściwymi danymi.
>Z BLEDAMI.
>to co inego.

Nie. Z niewłaściwymi danymi. Ulica Kwiatowa 2 zamiast Kwiecista 2 to
niewłaściwe dane oznaczające całkiem inną lokalizację.

>> Jak przy zakupie benzyny panienka wypisze Panu FV o treści Robienie
>> Loda też Pan to zaakceptuje?
>CZy w przepisach o nocie nieprzeczytal Pan CZEGO nie wolno korygowac ?

Ależ przecież jest też FVK. Więc zawsze może Pan podpisać i potem
wystąpić o FVK...

>> Nie ma więc powodu do jej zaakceptowania przez
>> niewymienionego na FV nabywcę. Słowem -- nabywca nie podpisuje tej FV,
>Jesli to jest FV to mowi o tym rozpozadzenie - jesli zauwazy - moze wystawic
>note.

A sprzedawca może jej nie podpisać. Dlatego należy zawsze dbać o
właściwe wypełnienie FV.

>> bo ONA JEGO NIE DOTYCZY. Poza tym domaga się dokumentu wystawionego na
>> właściwego nabywcę i ten dokument może przyjąć.
>Jego, on dokonal zakupu.

Oczywiście. Dlatego powinien również podpisać FV gościa tankującego
obok...



--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/