-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tp
i.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Pytanie o podatek od sprzedaży nieruchomości
Date: Tue, 30 Oct 2007 10:06:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 70
Message-ID: <fg6s8k$7fb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fg42o6$od5$1@inews.gazeta.pl> <fg47m9$be5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fg4bq6$24$1@inews.gazeta.pl> <fg4dma$ofr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fg4e92$9a9$1@inews.gazeta.pl> <fg4gb8$5b9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fg4iin$cgo$2@atlantis.news.tpi.pl> <fg56j4$n2r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fg58ja$af2$1@nemesis.news.tpi.pl> <fg6r2k$1u0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aabn139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193735252 7659 83.4.39.139 (30 Oct 2007 09:07:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Oct 2007 09:07:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fg6r2k$1u0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190670
[ ukryj nagłówki ]Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> Czy to pytanie ma sugerować, że Twoim zdaniem kupno innego mieszkania
>>> (jako spełnienie warunku niepodlegania pod 10% podatek przy sprzedaży
>>> poprzedniego) powoduje iż okres 5 letniej karencji za tamto pierwotne
>>> mieszkanie przestaje obowiązywać?
>>
>>
>> Oczywiści. Nie ma przepisu, nie ma obowiązku podatkowego.
>
> Ok, przyjmuję, jako że nic innego wyguglać nie jestem w stanie.
> Czyli zamiast 5 letniego okresu karencji związanego z poprzednim
> mieszkaniem ma OD NOWA LICZONY 5 letni okres karencji za bieżące
> mieszkanie.
>
Może zacznijmy od początku.
Mieszkanie A zostało kupione a następnie sprzedane przed upływem 5 lat
do zakupu. wszystko pod działaniem starych przepisów. Właściciel
zobowiązał się, że w ciągu 2 lat wyda pieniądze uzyskane ze sprzedaży
mieszkania A na cele mieszkaniowe, co zwolni go z zapłaty 10% podatku od
sprzedaży mieszkania A.
Jeszcze pod działaniem starych przepisów i w przeciągu wzmiankowanych
dwóch lat kupił mieszkanie B, wydając całą sumę uzyskaną ze sprzedaży
mieszkania A, czym wypełnił obietnicę złożoną urzędowi skarbowemu, która
była JEDYNYM warunkiem zwolnienia od zapłaty podatku. I tu sprawa
mieszkania A zostaje zamknięta po wsze czasy.
Mieszkanie B zostało zakupione przed 1 stycznia 2007 a więc do dochodu z
jego sprzedaży będa miały zastosowanie przepisy obowiązujące w momencie
zakupu. Odpowiednio - przy sprzedaży po 5 latach od zakupu podatku
dochodowego nie będzie, przy sprzedaży wcześniejszej wystąpi podatek 10%
od kwoty sprzedaży, chyba że podatnik ponownie zobowiąże się wydać
uzyskane środki na swoje cele mieszkaniowe - powiedzmy mieszkanie C,
które, co ważne, zostanie zakupione już po 31 grudnia 2006r.
Zakup mieszkania C zwolni podatnika z zapłaty podatku od sprzedaży
mieszkania B, bo ta czynność ciągle podlega starym przepisom na mocy
ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych którą
już cytowałam tutaj.
Ten łańcuszek sprzedaje - kupuje - sprzedaje - kupuje pod rządami
starych przepisów mógł trwać w nieskończoność bez konieczności zapłaty
podatku. Całkowicie zgodnie z prawe.
Kwestia opodatkowania sprzedaży mieszkania C podlega już nowym przepisom
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dość jasno?
Diagramu rysować nie będę.
Cavallino, bardzo Cię proszę, napisz sobie dużymi literami i miej zawsze
przed oczami
"Obowiązek podatkowy nie powstaje tylko dlatego, że brak podatku wydaje
sie być nieprawdodobną łaską ze strony skarbu państwa."
;)
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.07 09:17 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
Najnowsze wątki
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6