Re: Skladka na ZUS - skladka pracodawcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Skladka na ZUS - skladka pracodawcy
References: <gjjl10$eh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<495de291$0$29417$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@p...org>
<gjpvcp$mnu$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 213.156.105.225
Date: 4 Jan 2009 10:35:06 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1231061706 213.156.105.225 (4 Jan 2009 10:35:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:205746
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-01-04, WOJSAL <w...@g...pl> wrote:

[...]

>> Spora część pracowników dzięki temu nie wie jakiej wysokości naprawdę
>> podatki płaci. No bo przecież mają "brutto" i "netto" na umowach, więc
>> co oni sobie będą zawracali głowę kosztami pracodawcy. :)
>
> Czyli to by tlumaczylo jedna z przyczyn dlaczego pracodawcy teraz
> chetnie zamiast etatu proponuja wspolprace typu: firma-firma.

TERAZ? Zjawisko unikania płacenia wysokich podatków poprzez
różne kombinacje jest znane od dawna. Krzywa Laffera to dość ładnie
obrazuje bym powiedział. :)

> Placa firmie (tj. DG jednoosobowa) place brutto (bez skladki ZUS
> pracodawcy) i w ten sposob oszczedzaja na "kosztach", nie przejamujac
> sie tym, ze firma jednoosobowa otrzymuje miniejsza kwote na skladke
> emerytalna.

E tam. Przecież owa zatrudniona "firma" może sobie sama opłacać składki
od dowolnie wybranej podstawy. Również rzeczywistej. Ustawodawca
definiuje jedynie kwotę MINIMALNĄ.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl