Re: Wspolne rozliczenia roczne i prowadzenie DG w świetle ustawy (długie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wspolne rozliczenia roczne i prowadzenie DG w świetle ustawy (długie)
Date: Mon, 5 Dec 2005 20:26:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512052025380.3712@athlon>
References: <dmsohn$4qu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dmukur$dn8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133810867 6078 83.16.62.66 (5 Dec 2005 19:27:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2005 19:27:47 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <dmukur$dn8$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150847
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 4 Dec 2005, Piotr Strzelczyk wrote:

> wypowiadało się nawet Ministerstwo Finansów. Walka z Izbą Skarbową może być
> trudna, bo interpretacje przepisu są prawidłowe to przepis ustawy jest zły.

...zły dla podatnika.
Wszystko wskazuje iż on jest CELOWY.
Co najwyżej można by rozważać czy nie warto szukać kto "zaproponował"
tę zmianę i kto głosował "za"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)