Re: czy jest konieczny podpis odbiorcy na fakturze? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.p
l!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy jest konieczny podpis odbiorcy na fakturze?
Date: Sat, 20 Sep 2003 21:01:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bkbgtn$6js$1@inews.gazeta.pl> <bkco4g$2rgr$1@foka1.acn.pl>
<bkfhrp$l86$1@inews.gazeta.pl> <bkfitr$obe$1@inews.gazeta.pl>
<bkfs6r$1ftl$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1064084173 25867 217.97.78.202 (20 Sep 2003 18:56:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 18:56:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bkfs6r$1ftl$1@foka.acn.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:93703
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 19 Sep 2003, Karol wrote:

>+ Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > > Użytkownik "Karol" <a...@b...poczta.onet.pl> [...]
>+ > > news:bkco4g$2rgr$1@foka1.acn.pl...
>+ > > > Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > > > > Mam duży problem: czy jest konieczny podpis odbiorcy na fv?
>+ > > > IMHO z punktu widzenia VAT mozesz sobie odpuscic podpis nabywcy,
[...]
>+ > > Ale mi nie chodzi o VAT tylko o fakt,
>+ > > żebym nie musiał otrzymywać faktury z podpisem
[...]
>+ > znalzłem w archiwum, że tak
>+
>+ :-))
>+
>+ No popatrz, a ja zawsze pisze, ze "nie".

Karolu, a dobrze negacje policzyłeś ?? ;)
Bo ja tak dumam, dumam, i wychodzi mi na to że sprzeczacie
się po tek samej stronie: jeśli liczyć umiem to Radek
znalazł że "tak, *nie musi* mieć podpisu"...

>+ Jakos wybiórczo przeleciales po tym archiwum.

Ja tam ciekaw jestem: może Radek zapoda wnioski
w zdaniu kanonicznym prostym (niepowołującym się
na nic i nie negującym własnych sformułowań)
to będziemy wiedzieli :)

pozdrowienia, Gotfryd