Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:b3khrj$g29$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 26-02-2003 22:30, Użytkownik Karol napisał:
>
> > To, ze ja mam inne spojrzenie na zastosowanie RMK to mały pikuś.
> > To, ze ja ksieguje źle "takie" faktury/koszty to jeszcze mniejszy pikuś.
> Dziwne że nie przyszło Ci do głowy że w rachunkowości istnieje pewna
> dowolnośc, nie na wszystko znajdzie sie ścisła reguła, siegając do
> literatury mozna znaleźć co najmniej dwa różne rozwiązania danego
problemu.
>

Niestety, ale ja nie trafilem na literature z tym "innym" rozwiazaniem.
Dla mnie opisany przypadek ksieguje sie w roku 2002 za pomoca PK.

Dt - koszty
Ct - RMKB

a w roku 2003 fakture:

Dt - RMKB
Ct - zobowiazania

I tej wersji bede sie trzymal.

Karol