-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news-out1.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: faktura nie na moją firmę
Date: Sat, 6 Feb 2010 23:35:34 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <hkkrh0$ihl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hkjivn$7eu$1@news.onet.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hkjm7o$gj4$1@news.onet.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hkjpm8$s8j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hkk4m2$53c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<hkkhqv$c1s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: bcc86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265496416 18997 83.27.218.86 (6 Feb 2010 22:46:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Feb 2010 22:46:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220375
[ ukryj nagłówki ]'Tom N' wrote:
>> Skoro pracodawca musi zapewnić, to niby dlaczego pracownik ma
>> ponosić w
>> ogóle jakikolwiek koszt?
>> Ja jak musze pracownikom zapewnić ubranie i buty robocze, to nie
>> refunduję
>> im części tego ubioru, tylko kupuję i już i nie ma problemu z
>> kosztem czy fakturą.
>
> Jeśli przyrównujesz zakup kasków na budowę do płacenia za okulary
> korekcyjne, to znaczy, że nie czujesz tej dyskretnej różnicy.
> Cóż, na to nic nie poradzę - nie umiem wytłumaczyć.
Sam podałeś przepis, że pracodawca ma zapewnić szkła,
więc niby dlaczego pracownik ma coś płacić?
Pisząc o dyskretnej różnicy myślałem, że konstrukcja przepisu jest inna.
Tzn okulary są własnością pracownika - on je kupuje - a pracodawca
jedynie - na jakichś tam zasadach - zgodnie z przepisami - refunduje
częściowo ten zakup.
Jeśli zapis jest taki jak podaleś, to nie ma żadnej różnicy w finasowaniu
tych szkieł,
w stosunku do noclegu w delegacji czy innych zakupów.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.10 07:31 Tom N
- 07.02.10 08:01 Tomek
- 08.02.10 20:45 Piotr KUCHARSKI
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
Najnowsze wątki
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne