-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: współwłaściciel a ulga remontowa
Date: Mon, 19 Dec 2005 11:03:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <do60a3$o77$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dntmon$ohh$1@news.task.gda.pl> <dnuhtl$jf1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512162241450.1756@athlon>
NNTP-Posting-Host: asp207.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1134986371 24807 83.26.227.207 (19 Dec 2005 09:59:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 09:59:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151786
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik
> On Fri, 16 Dec 2005, Wiola Pikorska wrote:
>
>> Użytkownik "mefis"
>>> czy jezeli jestem współwłaścicielem nowego mieszkania ( nie mówimy tutaj
>>> o
>>> współmałżonku), to wydatki poniesione na wykończenie tego lokalu mogą w
>>> 100% pochodzić ode mnie (faktury na moje nazwisko) i mogę sobie je w
>>> całości dołożyć do ulgi remontowej, czy trzeba to jakoś dzielić na
>>> współwłascicieli proporcjonalnie do udziału.
>>> pozdrawiaM
>>> mefis
>> --------------------------------
>> Dla mnie odliczenie w/g proporcji udziału procentowego ( chyba taka
>> odpowiedz tez widziałam na stronie MF )
>
> Hm...
> Pisze że faktura byłaby "na niego".
> Z czego miałby wynikać wymóg ponoszenia dokładnie *tego* kosztu
> dokładnie "w proporcji" ?
> Bo przepis art. 207 Kodeksu Cywilnego znam, ale tak gdybam
> na temat owych "ciężarów".... IMHO KC 207 przyznaje niejako
> "prawo" (co do kosztów - prawo do ubiegania się przez współ-
> włacicieli o zwrot częsci kosztów).
> W szczególności widać to kiedy inny współwłasciciel kosztu
> *nie* poniósł (bo nie chciał).
> No i UoPDoOF domaga się tylko "pniesienia" o "tytułu prawnego"
> ale już nie "zgodnie z przepisami" :)
> Hm...
-------------------------------------
Wycofuje sie gdzies chyba dzwoniło ale chyba nie w tym kościele .
Wiola
Najnowsze wątki z tej grupy
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki