postanowienie czy też nie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@t...pl (Lipas)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: postanowienie czy też nie
Date: 2 Sep 2003 12:22:58 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 20
Message-ID: <2...@t...net.pl>
Reply-To: Lipas <k...@t...net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1062498178 24596 192.168.240.245 (2 Sep 2003 10:22:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2003 10:22:58 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.63 Beta/3)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl (o2.pl
Mailer 2.0.1) with ESMTP id 2C4FF2EE8B8 for
<p...@n...pl>; Tue, 2 Sep 2003 12:22:34 +0200 (CEST)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl (o2.pl
Mailer 2.0.1) with ESMTP id 2C4FF2EE8B8 for
<p...@n...pl>; Tue, 2 Sep 2003 12:22:34 +0200 (CEST)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl (o2.pl
Mailer 2.0.1) with ESMTP id 2C4FF2EE8B8 for
<p...@n...pl>; Tue, 2 Sep 2003 12:22:34 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:92278
[ ukryj nagłówki ]
Witam !

jak uważają szanowni grupowicze:
1. czy informaja o przedłużeniu terminu zakończenia posttępowania przez
US powinna być ujęta w formie postanowienia czy też wystarczy zwykłe
pismo ?
2. jeśli następuje ponowne przedłużenie terminu, pierwsze było
postanowieniem, to czy nie powinno być najpierw uchylenie
piierwszego postanowienia, a potem wydanie drugiego ? (czy też US
może w jednej sprawie wydawać sobie postanowienia dowolnie?)

--
Pozdrowienia,
Lipas

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki