Opiszę krótko zdarzenie:
Pracodawca wypowiedział mi umowę z art. 30. § 1 2) skorzystałem z
możliwości odwołania się do Sądu Pracy(nie zgadzałem się z
uzasadnieniem) o odszkodowanie z art. 45 §1. Gdy Sąd Pracy przysłał
pracodawcy pismo procesowe pracodawca zgodził się na podpisanie ugody i
wypłacił mi odszkodowanie z art. 45 §1.
Czy należy odprowadzić od tego odszkodowania zaliczkę na podatek
dochodowy, ewentualnie "uZUSowić" i jeżeli tak to kto jest w tym
przypadku płatnikiem?

do góry

> Opiszę krótko zdarzenie:
> Pracodawca wypowiedział mi umowę z art. 30. § 1 2) skorzystałem z
> możliwości odwołania się do Sądu Pracy(nie zgadzałem się z
> uzasadnieniem) o odszkodowanie z art. 45 §1. Gdy Sąd Pracy przysłał
> pracodawcy pismo procesowe pracodawca zgodził się na podpisanie ugody i
> wypłacił mi odszkodowanie z art. 45 §1.
> Czy należy odprowadzić od tego odszkodowania zaliczkę na podatek
> dochodowy, ewentualnie "uZUSowić" i jeżeli tak to kto jest w tym
> przypadku płatnikiem?

Odszkodowania wypłacone pracownikom z tytułu nieuzasadnionego lub niezgodnego z
prawem wypowiedzenia umowy o pracę, na podstawie art. 45 K.p., jak również
odszkodowanie wypłacone w razie niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy
bez wypowiedzenia na podstawie art. 56 § 1 K.p. - nie stanowią podstawy wymiaru
składek zarówno na ubezpieczenia społeczne jak i na ubezpieczenie zdrowotne,
ale wyłącznie do wysokości określonej w powołanych przepisach.

Pozdrawiam, M.Y.






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6aff.000006f6.3e0f634e@newsgate.onet.pl...
> > Opiszę krótko zdarzenie:
> > Pracodawca wypowiedział mi umowę z art. 30. § 1 2) skorzystałem z
> > możliwości odwołania się do Sądu Pracy(nie zgadzałem się z
> > uzasadnieniem) o odszkodowanie z art. 45 §1. Gdy Sąd Pracy przysłał
> > pracodawcy pismo procesowe pracodawca zgodził się na podpisanie ugody i
> > wypłacił mi odszkodowanie z art. 45 §1.
> > Czy należy odprowadzić od tego odszkodowania zaliczkę na podatek
> > dochodowy, ewentualnie "uZUSowić" i jeżeli tak to kto jest w tym
> > przypadku płatnikiem?
>
> Odszkodowania wypłacone pracownikom z tytułu nieuzasadnionego lub
niezgodnego z
> prawem wypowiedzenia umowy o pracę, na podstawie art. 45 K.p., jak również
> odszkodowanie wypłacone w razie niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku
pracy
> bez wypowiedzenia na podstawie art. 56 § 1 K.p. - nie stanowią podstawy
wymiaru
> składek zarówno na ubezpieczenia społeczne jak i na ubezpieczenie
zdrowotne,
> ale wyłącznie do wysokości określonej w powołanych przepisach.
>
> Pozdrawiam, M.Y.

> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mam podobną sprawę. Zawarta została ugoda, ze pracodawca zapłaci mi kwotę
(została określona) tytułem odszkodaowania przewidzianego w art.45 § 1
kodeksu pracy. Czy i kto ma zapłacić podatek i czy wykazać w PIT....
bz

do góry

On Sun, 29 Dec 2002, bz wrote:
[...]
>+ Mam podobną sprawę. Zawarta została ugoda, ze pracodawca zapłaci mi kwotę
>+ (została określona) tytułem odszkodaowania przewidzianego w art.45 § 1
>+ kodeksu pracy. Czy i kto ma zapłacić podatek i czy wykazać w PIT....

Z grubsza biorąc idea jest taka: jeśli odszkodowanie jest
kwotą której *nie* dostałeś a *zapłaciłbyś* podatek (gdybyś
ją dostał) - to podatek się należy. Jeśli odszkodowanie
jest wyrównaniem szkody od majątku już opodatkowanego
- to drugi raz podatku nie płacisz.
W twoim przypadku - *jakbyś* pracował to *zarobiłbyś*
(i za to masz pieniądze z odszkodowania) i *zapłaciłbyś*
podatek - więc z odszkodowania podatek też zapłacisz.
Konkretnie (UoPDoOF):
+++
art. 21.1"Wolne od podatku dochodowego są".3"...odszkodo-
wania...z wyjątkiem:".a)"przewidzianych w prawie pracy
odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
+++

pzdr, Gotfryd
(zastrzegający że z logiką w podatkach to trzeba bardzo
ostrożnie...)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0212310047140.-297809@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Sun, 29 Dec 2002, bz wrote:
> [...]
> >+ Mam podobną sprawę. Zawarta została ugoda, ze pracodawca zapłaci mi kwotę
> >+ (została określona) tytułem odszkodaowania przewidzianego w art.45 § 1
> >+ kodeksu pracy. Czy i kto ma zapłacić podatek i czy wykazać w PIT....
>
> Z grubsza biorąc idea jest taka: jeśli odszkodowanie jest
> kwotą której *nie* dostałeś a *zapłaciłbyś* podatek (gdybyś
> ją dostał) - to podatek się należy. Jeśli odszkodowanie
> jest wyrównaniem szkody od majątku już opodatkowanego
> - to drugi raz podatku nie płacisz.
> W twoim przypadku - *jakbyś* pracował to *zarobiłbyś*
> (i za to masz pieniądze z odszkodowania) i *zapłaciłbyś*
> podatek - więc z odszkodowania podatek też zapłacisz.
> Konkretnie (UoPDoOF):
> +++
> art. 21.1"Wolne od podatku dochodowego są".3"...odszkodo-
> wania...z wyjątkiem:".a)"przewidzianych w prawie pracy
> odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
> +++
>
> pzdr, Gotfryd
> (zastrzegający że z logiką w podatkach to trzeba bardzo
> ostrożnie...)

bz49@

Kodeks Pracy:
"Art45§1 W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nie
określony jest nieuzasadnione lub narusza prawo o wypowiedzeniu umów o pracę, sąd
pracy - stosownie do żądania pracownika - orzeka o bezskuteczności wypowiedzenia, a
jeśli umowa uległa już rozwiązaniu - o przywróceniu pracownika do pracy na
poprzednich warunkach albo o odszkodowaniu,"

Art. 21. UoPDoOF
1. Wolne od podatku dochodowego są:
1) skreślony,
2) renty przyznane na podstawie odrębnych przepisów o zaopatrzeniu
inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin,
3) odszkodowania otrzymane na podstawie przepisów prawa administracyjnego,
prawa cywilnego i na podstawie innych ustaw, z wyjątkiem:
a) przewidzianych w prawie pracy odszkodowań z tytułu skrócenia okresu
wypowiedzenia umowy o pracę,
b) odpraw wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach
rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu
pracy,
c) skreślony
d) odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
e) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z
prowadzoną działalnością gospodarczą,
f) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z
prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody
opodatkowane są na zasadach, o których mowa w art. 27 ust. 1,

Wydaje mi się, że podatku nie muszę płacić?
Czy dobrze interpretuję?

bz49

do góry

bz <t...@t...pl> wrote:

No co TY w HTML-u posty piszesz? A, nie zauważyłem to TPSA więc nie
dziwota.Sporo kasy więcej będzie od "modemowców"


--
Jacek


"Jeśli ktoś ci mówi, że będzie lepiej, to wyślij go na drzewo"

Cytat z Urbana - proszę nie uważać ,że to mój autorytet

do góry

On Thu, 2 Jan 2003, bz wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
[...]
>+ > Z grubsza biorąc idea jest taka: jeśli odszkodowanie jest
>+ > kwotą której *nie* dostałeś a *zapłaciłbyś* podatek (gdybyś
>+ > ją dostał) - to podatek się należy. [...]

IMHO to ten przypadek - *jakbyś* zarobił to byś zapłacił.
Więc kiedy dostaniesz "zamiast" - to zapłacisz :[
[...]
>+ > podatek - więc z odszkodowania podatek też zapłacisz.
>+ > Konkretnie (UoPDoOF):
>+ > +++
>+ > art. 21.1"Wolne od podatku dochodowego są".3"...odszkodo-
>+ > wania...z wyjątkiem:".a)"przewidzianych w prawie pracy
>+ > odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
>+ > +++

"z wyjątkiem" !

[...]
>+ Kodeks Pracy:
>+ "Art45§1 W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę
[...]
jeśli umowa uległa już rozwiązaniu - [...] albo o odszkodowaniu,"

>+ Art. 21. UoPDoOF
[...to samo co u góry, tylko całe...]

>+ Wydaje mi się, że podatku nie muszę płacić?
>+ Czy dobrze interpretuję?

IMO źle.
Wolne od podatku są odszkodowania *z wyjątkiem* odszkodowań
(m.in.) za pracę... !
Czyli twoje odszkodowania *nie jest* wolne, czyli podlega
pod podatek dochodowy na zasadach ogólnych.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0301030217210.-209483@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 2 Jan 2003, bz wrote:

> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
...............................................
> IMO źle.
> Wolne od podatku są odszkodowania *z wyjątkiem* odszkodowań
> (m.in.) za pracę... !
> Czyli twoje odszkodowania *nie jest* wolne, czyli podlega
> pod podatek dochodowy na zasadach ogólnych.

> pzdr, Gotfryd
....................................................
........................
......
bz

Nadal mam wątpliwości odnośnie zapłacenia podatku.

Ja otrzymałem odszkodowanie przewidziane w art.45 §1 kodeksu pracy.
Wg mnie otrzymałem niezgodne z kodeksem pracy wypowiedzenie (naruszało prawo
o wypowiedzeniu umów o pracę).
Nie miałem skróconego okresu wypowiedzenia,
ani nie otrzymałem odprawy na podstawie przepisów o szczególnych zasadach
rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu
pracy,

Jeśli nie mam racji to czy były pracodawca powinien odprowadzić zaliczkę na
podatek dochodowy od wypłaconego mi odszkodowania ( w sformułowaniu Sądu
jest określenie odszkodowanie - kwota netto)? Czy powinienem otrzymać od
byłego pracodawcy nowy PIT-11?
bz

do góry

On Fri, 3 Jan 2003, bz wrote:
[...]
>+ > IMO źle.
>+ > Wolne od podatku są odszkodowania *z wyjątkiem* odszkodowań
>+ > (m.in.) za pracę... !
>+ > Czyli twoje odszkodowania *nie jest* wolne, czyli podlega
>+ > pod podatek dochodowy na zasadach ogólnych.
[...]
>+ Nadal mam wątpliwości odnośnie zapłacenia podatku.
>+
>+ Ja otrzymałem odszkodowanie przewidziane w art.45 §1 kodeksu pracy.

OK.

>+ Wg mnie otrzymałem niezgodne z kodeksem pracy wypowiedzenie (naruszało prawo
>+ o wypowiedzeniu umów o pracę).
>+ Nie miałem skróconego okresu wypowiedzenia,
>+ ani nie otrzymałem odprawy na podstawie przepisów o szczególnych zasadach
>+ rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu
>+ pracy,

OK.

>+ Jeśli nie mam racji

A jakie jest twoje stanowisko ?? (zapomniałem :))
Sprawa jest prosta: dostałeś pieniądze ? Dostałeś.
I nie jest to majątek który 'zostały zniszczone', tylko
pieniądze które *miałeś zarobić* (i zapłacić podatek).
Więc dostajesz - i płacisz podatek...

>+ to czy były pracodawca powinien odprowadzić zaliczkę na
>+ podatek dochodowy od wypłaconego mi odszkodowania ( w sformułowaniu Sądu
>+ jest określenie odszkodowanie - kwota netto)? Czy powinienem otrzymać od
>+ byłego pracodawcy nowy PIT-11?

Może tak, ale głowy nie dam. Być może obowiązek podatkowy leży
na tobie... Art.31 UoPDoOF stanowi że pracownikom zakład
powinien być płatnikiem podatku - ale ty już pracownikiem
nie jesteś. Czy owo odszkodowanie jest "ze stosunku pracy"...
Jeśli tak to tak :), powinien pobrać i do 15 marca dać nowy PIT-11.
Akurat nie liczyłbym na to że przed 14.III go dostaniesz,
mają okazję ci pokazać co myślą :[

pzdr, Gotfryd

do góry

bz
Dziękuję ci Gotfryd
Moje stanowisko:
Nikt chyba z własnej nieprzymuszonej woli płaci podatki.
Nie wiem czy US o tych pieniądzach się może dowiedzieć?
bz

do góry