W roku 2000 w grudniu dokonaliśmy 100 % korekty faktury i zaksięgowano ją w
koszty w roku 2001 w styczniu. US podczas kontroli wychwycił to i skorygował
wynik roku 2000. Tak powinno być i tak zrobił ale:
1. w roku 2000 skorygowano wynik, naliczono podatek i odsetki jak należy.
2. w roku 2001 w wyniku tej operacji powstała nadpłata podatku i tutaj
wyliczono kwotę nadpłaty i dokonano zaliczenia w poczet zadłużenia ale bez
odsetek. Jest to ok. ? Pomijam sprawę kary jest to oddzielny temat.
Mietek


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Pięknego dnia 10 Oct 2002 14:56:35 +0200, e...@x...wp.pl (30za60)
zakodował:

>W roku 2000 w grudniu dokonaliśmy 100 % korekty faktury i zaksięgowano ją w
>koszty w roku 2001 w styczniu. US podczas kontroli wychwycił to i skorygował
>wynik roku 2000. Tak powinno być i tak zrobił ale:

Może głupie pytanie, ale skoro to Ty wystawiasz korektę, to chyba
koryguje ona przychody, a nie koszty?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

>W roku 2000 w grudniu dokonaliśmy 100 % korekty faktury i zaksięgowano ją w
>koszty w roku 2001 w styczniu. US podczas kontroli wychwycił to i
skorygował
>wynik roku 2000. Tak powinno być i tak zrobił ale:

Może głupie pytanie, ale skoro to Ty wystawiasz korektę, to chyba
koryguje ona przychody, a nie koszty?

Mea culpa, powinno być:"...zaksięgowano ją w dochody roku 2001... ."


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry