Robert wrote:

>>> Analogicznie rozumując Twoją odpowiedź, mogę nie odtworzyć
>>> wszystkich faktur zakupowych i kosztowych, więc teoretycznie VAT i
>>> PD wyjdzie mniejszy, zwrócą mi wtedy nadpłacone podatki? :)))
>>
>> Coś ci się chyba pomyliło! Jeśli wyrzucisz faktury kosztowe to VAT i
>> PD wyjdzie większy.
>
> Jeżeli nie odtworzę wszystkich faktur zakupu i sprzedaży (a tak
> napisałem), to jakim cudem wyjdzie podatek większy?

Nie napisałeś "sprzedaży" tylko "kosztowych". Faktury 'kosztowe" to
faktury zakupu. I jest oczywiste, że jeśli nie masz faktury na zakup,
to nie wliczysz tego w koszty. A jak koszty masz mniejsze, to dochód
większy. I podatek też wychodzi większy.

>> Właśnie cały problem jest w tym "itp. itd.". Obejmuje to między
>> innymi uregulowanie zobowiązań *przed* złożeniem czynnego żalu. W
>> twoim wypadku oznacza to wyrzucenie z kosztów i zapłacenie podatku od
>> tych faktur, których nie zdołałeś odtworzyć. I powtrzam PRZED
>> złożeniem czynnego żalu.
>
> Przed złożeniem czynnego żalu miałem uregulowane wszystko w US, z
> mojej strony byłem na zero, natomiast US, jest mi winien kilkanście
> złotych VAT-u.

Ale nie posiadasz w tej chwili dokumentów, na podstawie których mógłbyś
udokumentować swój dochód. Jeśli nawet ten twój "czynny żal" uchroni
cię przed karą za zniszczenie dokumentów, to nic nie da w sprawie
konieczności odtworzenia faktur, ponownego przeliczenia podatków i
ewentualnej dopłaty z odsetkami. Twój błąd polega na tym , że to
wszystko należało zrobić przed "czynnym żalem". I będziesz miał
szczęście jeśli US nie zechce wykorzystać tego drobiazgu aby uznać
"czynny żal" za nieskuteczny.

Jeszcze raz piszę żebyś zrozumiał. Masz nie jeden problem a dwa:
1. Ewentualna kara za nieprzechowywanie dokumentów. W tym wypadku być
może czynny żal cię obroni.
2. Konieczność wyliczenia się z podatków. Oznacza to koniecznośc
odtworzenia wszystkich faktur i jeśli się nie uda to ewentualne dopłaty.

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:ebpril$uup$1@opal.futuro.pl...
> Robert wrote:
>
>>>> Analogicznie rozumując Twoją odpowiedź, mogę nie odtworzyć
>>>> wszystkich faktur zakupowych i kosztowych, więc teoretycznie VAT i
>>>> PD wyjdzie mniejszy, zwrócą mi wtedy nadpłacone podatki? :)))
>>>
>>> Coś ci się chyba pomyliło! Jeśli wyrzucisz faktury kosztowe to VAT i
>>> PD wyjdzie większy.
>>
>> Jeżeli nie odtworzę wszystkich faktur zakupu i sprzedaży (a tak
>> napisałem), to jakim cudem wyjdzie podatek większy?
>
> Nie napisałeś "sprzedaży" tylko "kosztowych". Faktury 'kosztowe" to
> faktury zakupu. I jest oczywiste, że jeśli nie masz faktury na zakup,
> to nie wliczysz tego w koszty. A jak koszty masz mniejsze, to dochód
> większy. I podatek też wychodzi większy.
>
>>> Właśnie cały problem jest w tym "itp. itd.". Obejmuje to między
>>> innymi uregulowanie zobowiązań *przed* złożeniem czynnego żalu. W
>>> twoim wypadku oznacza to wyrzucenie z kosztów i zapłacenie podatku od
>>> tych faktur, których nie zdołałeś odtworzyć. I powtrzam PRZED
>>> złożeniem czynnego żalu.
>>
>> Przed złożeniem czynnego żalu miałem uregulowane wszystko w US, z
>> mojej strony byłem na zero, natomiast US, jest mi winien kilkanście
>> złotych VAT-u.
>
> Ale nie posiadasz w tej chwili dokumentów, na podstawie których mógłbyś
> udokumentować swój dochód. Jeśli nawet ten twój "czynny żal" uchroni
> cię przed karą za zniszczenie dokumentów, to nic nie da w sprawie
> konieczności odtworzenia faktur, ponownego przeliczenia podatków i
> ewentualnej dopłaty z odsetkami. Twój błąd polega na tym , że to
> wszystko należało zrobić przed "czynnym żalem". I będziesz miał
> szczęście jeśli US nie zechce wykorzystać tego drobiazgu aby uznać
> "czynny żal" za nieskuteczny.
>
> Jeszcze raz piszę żebyś zrozumiał. Masz nie jeden problem a dwa:
> 1. Ewentualna kara za nieprzechowywanie dokumentów. W tym wypadku być
> może czynny żal cię obroni.
> 2. Konieczność wyliczenia się z podatków. Oznacza to koniecznośc
> odtworzenia wszystkich faktur i jeśli się nie uda to ewentualne dopłaty.
>

Jureq, ja rozumiem wszystko co napisałeś, naprawdę :)))
Tylko nie mogę zrozumieć założenia, że odtworzę wszystkie faktury sprzedaży,
a nie odtworzę zakupów.
A jak będzie odwrotnie?
A jak odtworzę po 50 % faktur zakupów i sprzedaży, co wtedy? VAT wyjdzie
niższy PD również...
Zwrócą nadpłaty?

Kij ma dwa końce :)))

do góry

Dnia 14-08-2006 o 14:50:31 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał:

> 1. Ewentualna kara za nieprzechowywanie dokumentów. W tym wypadku być
> może czynny żal cię obroni.

Czytałem kilka interpretacji że nie obroni - bo dalej nie ma tych
dokumentów
a ma mieć.

do góry

Robert wrote:

> Jureq, ja rozumiem wszystko co napisałeś, naprawdę :)))
> Tylko nie mogę zrozumieć założenia, że odtworzę wszystkie faktury
> sprzedaży, a nie odtworzę zakupów.
> A jak będzie odwrotnie?
> A jak odtworzę po 50 % faktur zakupów i sprzedaży, co wtedy? VAT
> wyjdzie niższy PD również...
> Zwrócą nadpłaty?
>
> Kij ma dwa końce :)))

To będziesz miał niezaewidencjonowaną sprzedaż. I w wypadku kontroli
krzyżowej u kontrahenta dowiesz się co będzie...... :(((

do góry

Dnia 14-08-2006 o 15:22:11 Robert <"briesen[nospam]"@o2.pl> napisał:


> Jureq, ja rozumiem wszystko co napisa?e?, naprawd? :)))
> Tylko nie mog? zrozumieae za?o?enia, ?e odtworz? wszystkie faktury
> sprzeda?y,
> a nie odtworz? zakupów.
> A jak b?dzie odwrotnie?
> A jak odtworz? po 50 % faktur zakupów i sprzeda?y, co wtedy? VAT wyjdzie
> ni?szy PD równie?...
> Zwróc? nadp?aty?
>

US tropi dochody, kosztów na pewno nie będą szukać, więc albo Ty wyszukasz
albo Ci je uwalą.

do góry

t napisał(a):
> Czytałem kilka interpretacji że nie obroni - bo dalej nie ma tych
> dokumentów
> a ma mieć.

Pytanie do wszystkich:
Czy jako odtworzenie mogę rozumieć wydruk zeskanowanych dokumentów?
Czy skanowanie i przechowywanie w formie elektronicznej wystarczająco
mnie uchroni przed opisanymi następstwami?


pzdr
bardzo początkujący przedsiębiorca Marcin :)

do góry

Dnia 14-08-2006 o 18:55:43 Marcin <m...@w...pl> napisał:

> t napisał(a):
>> Czytałem kilka interpretacji że nie obroni - bo dalej nie ma tych
>> dokumentów
>> a ma mieć.
>
> Pytanie do wszystkich:
> Czy jako odtworzenie mogę rozumieć wydruk zeskanowanych dokumentów?
> Czy skanowanie i przechowywanie w formie elektronicznej wystarczająco
> mnie uchroni przed opisanymi następstwami?
>
>
> pzdr
> bardzo początkujący przedsiębiorca Marcin :)

Skany to tak jak kserokopie - nie są dowodami bezpośrednimi.
Natomiast będziesz wiedział co trzeba odtworzyć w razei czego.
Ja sam skanuje wszytsko co wytwarzam i dostaję, właśnie z takich powodów :)

do góry

t napisał(a):
> Skany to tak jak kserokopie - nie są dowodami bezpośrednimi.
> Natomiast będziesz wiedział co trzeba odtworzyć w razei czego.
> Ja sam skanuje wszytsko co wytwarzam i dostaję, właśnie z takich powodów :)

Przeszedł pan do kolejnego etapu konkursu. ;)
1. Co to znaczy odtworzyć dokument jeśli chodzi o faktury wystawiane i
bez podpisu wystawcy ani odbiorcy? (usługi it, usude) znaczy mam
poprosić o ponowne udostępnienie/przesłanie ich (jeśli nie mam
zarchiwizowanych w pdf)?
2 A jak odtworzyć faktury kosztowe wystawione 'osobiście' - z podpisem,
pieczatką etc? Poprosić o wystawienie kopii? Jak taka kopia się nazywa?



pzdr
przypominam, że początkujący Marcin ;)

do góry

Dnia 14-08-2006 o 19:18:47 Marcin <m...@w...pl> napisał:

>
> Przeszedł pan do kolejnego etapu konkursu. ;)
> 1. Co to znaczy odtworzyć dokument jeśli chodzi o faktury wystawiane i
> bez podpisu wystawcy ani odbiorcy? (usługi it, usude) znaczy mam
> poprosić o ponowne udostępnienie/przesłanie ich (jeśli nie mam
> zarchiwizowanych w pdf)?
> 2 A jak odtworzyć faktury kosztowe wystawione 'osobiście' - z podpisem,
> pieczatką etc? Poprosić o wystawienie kopii? Jak taka kopia się nazywa?

Odtworzyć znaczy dostać duplikaty faktur kosztowych i wystawić duplikaty
faktur
przychodowych.

Faktura nie musi być podpisana, a mimo to jest traktowana jak święty graal,
trochę to absurdalne ale tak jest i tyle. Przykładowo jeśli dostaniesz
faxa faktury
nadanej pocztą to się to nie liczy.
Swoją drogą ciekawe jak to jets gdy wysyłam kleintowi fakturę w PDFie i on
sobie ją
drukuje. W końcu oryginał nie powstał jeszcze fizycznie a więc tak
wydrukowany dokument est wiarygodny,
pewnie trzeba zapłacić jakiś podatek za korzystanie z cudzej drukarki :D

do góry

t napisał(a):
> Dnia 14-08-2006 o 19:18:47 Marcin <m...@w...pl> napisał:
> Odtworzyć znaczy dostać duplikaty faktur kosztowych i wystawić
> duplikaty faktur
> przychodowych.

Czy sprzedawcy mają obowiązek na żadanie wystawić takie duplikaty?
(odwrotnie dotyczy także mnie)


> Faktura nie musi być podpisana, a mimo to jest traktowana jak święty graal,
> trochę to absurdalne ale tak jest i tyle. Przykładowo jeśli dostaniesz
> faxa faktury nadanej pocztą to się to nie liczy.

Czy nie mogę wydrukować skanu faktury, zrobić kserokopii ani
przefaksować jej (zakładam czytelność kopii przy wysokiej
rozdzielczości). Za to mogę wydrukować z PDFa lub www. A ja gupi się
łudziłem, że są jakieś granice absurdów. :)


pzdr
M.

do góry