eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFW: Odsetki karne › FW: Odsetki karne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: b...@g...pl (bgza)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: FW: Odsetki karne
    Date: 15 Jan 2002 08:37:29 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 22
    Message-ID: <N...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1011080249 3879 192.168.240.245 (15 Jan 2002 07:37:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2002 07:37:29 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
    X-Received: from TOMASZ (pa50.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.50]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 9E228BFA3 for
    <p...@n...pl>; Tue, 15 Jan 2002 08:21:42 +0100 (CET)
    X-Received: from TOMASZ (pa50.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.50]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 9E228BFA3 for
    <p...@n...pl>; Tue, 15 Jan 2002 08:21:42 +0100 (CET)
    X-Received: from TOMASZ (pa50.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.50]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 9E228BFA3 for
    <p...@n...pl>; Tue, 15 Jan 2002 08:21:42 +0100 (CET)
    X-Received: from TOMASZ (pa50.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl [213.77.198.50]) by
    rekin.go2.pl (Mailer_v2.01) with SMTP id 9E228BFA3 for
    <p...@n...pl>; Tue, 15 Jan 2002 08:21:42 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:49137
    [ ukryj nagłówki ]

    Wysyłam po raz trzeci i:
    Nikt nic ani słówka ?
    Ani be ani me ani kukuryku ?

    Witam !

    Czy znajdę pomoc u Państwa w następującej sprawie:
    1. Spółka z o.o. pod koniec 1999 roku fakturuje sprzedaż (roboty budowlane),
    inwestor nie posiada środków robiona jest korekta faktury.
    2. Faktura księgowana jest w następnym roku w lutym, że o te same roboty
    chodzi nie trudno udowodnić.
    3. Na koniec roku spółka nie wykazuje robót w toku.
    4. Kontrola US i sprawa przekroczenia przepisów jest jasna ale czy odsetki
    naliczając do chwili obecnej postępują słusznie ? Czy jest na to jakaś rada
    ? Może wyrok NSA.
    Proszę o pomoc

    Mietek

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1