Akcje nabyłem nieodpłatnie jako uprawniony pracownik PGE. Następnie
zostały one zamienione z akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki
konsolidującej w związku z czym zostałem zobowiązany do opłacenia
podatku w 2009 r. od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1%
(podstawa opodatkowania 61700 zł) Moje pytania są następujące:
1. Czy podatek od sprzedaży tych akcji w 2011 r powinien wynikać z
różnicy między ww podstawą opodatkowania a ceną sprzedaży czy też od
całej kwoty sprzedaży (ponieważ otrzymałem je nieodpłatnie) ?
2 Czy w koszty uzyskania przychodu w 2011 mogę wliczyć kwotę podatku
od ww czynności cywilnoprawnych zapłaconą w 2009 r. tj 617 zł ?

Byłbym bardzo zobowiązany za podpowiedź
Jan M

do góry

W dniu 2012-03-17 22:29, j@nek pisze:
> Akcje nabyłem nieodpłatnie jako uprawniony pracownik PGE. Następnie
> zostały one zamienione z akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki
> konsolidującej w związku z czym zostałem zobowiązany do opłacenia
> podatku w 2009 r. od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1%
> (podstawa opodatkowania 61700 zł) Moje pytania są następujące:
> 1. Czy podatek od sprzedaży tych akcji w 2011 r powinien wynikać z
> różnicy między ww podstawą opodatkowania a ceną sprzedaży czy też od
> całej kwoty sprzedaży (ponieważ otrzymałem je nieodpłatnie) ?
> 2 Czy w koszty uzyskania przychodu w 2011 mogę wliczyć kwotę podatku
> od ww czynności cywilnoprawnych zapłaconą w 2009 r. tj 617 zł ?
>
> Byłbym bardzo zobowiązany za podpowiedź
> Jan M

19% podatku płacisz od kwoty sprzedaży akcji (przerabiam to teraz z
Tauronem).
Na drugie pytanie też chciałbym poznać opinie innych.

do góry

On 19 Mar, 00:20, piotr <a...@...c> wrote:
> W dniu 2012-03-17 22:29, j@nek pisze:
>
> > Akcje nabyłem nieodpłatnie jako uprawniony pracownik PGE. Następnie
> > zostały one zamienione z akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki
> > konsolidującej w związku z czym zostałem zobowiązany do opłacenia
> > podatku w 2009 r. od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1%
> > (podstawa opodatkowania 61700 zł) Moje pytania są następujące:
> > 1. Czy podatek od sprzedaży tych akcji w 2011 r powinien wynikać z
> > różnicy między ww podstawą opodatkowania a ceną sprzedaży czy też od
> > całej kwoty sprzedaży (ponieważ otrzymałem je nieodpłatnie) ?
> > 2 Czy w koszty uzyskania przychodu w 2011 mogę wliczyć kwotę podatku
> > od ww czynności cywilnoprawnych zapłaconą w 2009 r. tj 617 zł ?
>
> > Byłbym bardzo zobowiązany za podpowiedź
> > Jan M
>
> 19% podatku płacisz od kwoty sprzedaży akcji (przerabiam to teraz z
> Tauronem).
> Na drugie pytanie też chciałbym poznać opinie innych.

Drugie pytanie, na które chciałbyś poznać opinie innych, zadałem w
urzędzie skarbowym. Otrzymałem odpowiedź, że nie można odliczać
podatku od podatku! Jednak informator to blondynka i jej sposób
udzielania odpowiedzi nie zbudził we mnie zaufania :)

do góry

W dniu 2012-03-19 18:20, j@nek pisze:

>>> 2 Czy w koszty uzyskania przychodu w 2011 mogę wliczyć kwotę podatku
>>> od ww czynności cywilnoprawnych zapłaconą w 2009 r. tj 617 zł ?

>> Na drugie pytanie też chciałbym poznać opinie innych.

> Drugie pytanie, na które chciałbyś poznać opinie innych, zadałem w
> urzędzie skarbowym. Otrzymałem odpowiedź, że nie można odliczać
> podatku od podatku! Jednak informator to blondynka i jej sposób
> udzielania odpowiedzi nie zbudził we mnie zaufania :)

WQygląda na to że blondynka ma rację:

http://www.infor.pl/dzienniki-urzedowe/ministra-fina
nsow,rok,2004,nr,5/poz,34,interpretacja-nr-pb5-rd-03
3-2-106-04-ministra-finansow-w-sprawie-opodatkowania
.html

--
spp

do góry

Użytkownik "j@nek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:f58d522f-6702-4ed9-9e72-a96a55fcdddc@k24g2000yq
e.googlegroups.com...

Drugie pytanie, na które chciałbyś poznać opinie innych, zadałem w
urzędzie skarbowym. Otrzymałem odpowiedź, że nie można odliczać
podatku od podatku! Jednak informator to blondynka i jej sposób
udzielania odpowiedzi nie zbudził we mnie zaufania :)


Bo w tym kraju wolno ale tylko placic! podatek od podatku

do góry

On Mon, 19 Mar 2012, spp wrote:

> W dniu 2012-03-19 18:20, j@nek pisze:
>
>>>> 2 Czy w koszty uzyskania przychodu w 2011 mogę wliczyć kwotę podatku
>>>> od ww czynności cywilnoprawnych zapłaconą w 2009 r. tj 617 zł ?
>
>>> Na drugie pytanie też chciałbym poznać opinie innych.
>
>> Drugie pytanie, na które chciałbyś poznać opinie innych, zadałem w
>> urzędzie skarbowym. Otrzymałem odpowiedź, że nie można odliczać
>> podatku od podatku! Jednak informator to blondynka i jej sposób
>> udzielania odpowiedzi nie zbudził we mnie zaufania :)
>
> WQygląda na to że blondynka ma rację:
>
> http://www.infor.pl/dzienniki-urzedowe/ministra-fina
nsow,rok,2004,nr,5/poz,34,interpretacja-nr-pb5-rd-03
3-2-106-04-ministra-finansow-w-sprawie-opodatkowania
.html

Już chciałem pisać że PCC jest oczywistym kosztem uzyskania, bo niby
dlaczego by nie.
No i zaintrygowany czytam, czytam... i mam pytanie: z czego Ci wyszło,
że niby nie jest?

Z tekstu wyżej:
+++
Przy czym zauważyć należy, iż art. 23 ust. 1 pkt 38 okreœla, iż za koszty
uzyskania przychodów nie uważa się wydatków na objęcie lub nabycie udziałów
albo [...] innych papierów wartoœciowych, [...]
...
A teraz co istotne:
...
wydatki takie sš jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu
z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów oraz innych papierów
wartoœciowych[...]
---

Mogę poprosić o oswiecenie co przeoczyłem?

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 19 Mar 2012, j@nek wrote:

> urzędzie skarbowym. Otrzymałem odpowiedź, że nie można odliczać
> podatku od podatku!

Od *podatku* czy od *podstawy opodatkowania*, bo to całkiem
spora różnica?
(co do kwestii zaliczania w koszty, czyli "od podstawy", już
pytałem w poscie obok do spp)

> Jednak informator to blondynka i jej sposób
> udzielania odpowiedzi nie zbudził we mnie zaufania :)

Jak udzieliła odpowiedzi że "od podatku" to miała rację :D
Koszt odlicza się od podstawy opodatkowania.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-03-19 22:42, Gotfryd Smolik news pisze:

>> WQygląda na to że blondynka ma rację:
>>
>> http://www.infor.pl/dzienniki-urzedowe/ministra-fina
nsow,rok,2004,nr,5/poz,34,interpretacja-nr-pb5-rd-03
3-2-106-04-ministra-finansow-w-sprawie-opodatkowania
.html
>>
>
> Już chciałem pisać że PCC jest oczywistym kosztem uzyskania, bo niby
> dlaczego by nie.
> No i zaintrygowany czytam, czytam... i mam pytanie: z czego Ci wyszło,
> że niby nie jest?
>
> Z tekstu wyżej:
> +++
> Przy czym zauważyć należy, iż art. 23 ust. 1 pkt 38 okreœla, iż za koszty
> uzyskania przychodów nie uważa się wydatków na objęcie lub nabycie udziałów
> albo [...] innych papierów wartoœciowych, [...]
> ...
> A teraz co istotne:
> ...
> wydatki takie sš jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu
> z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów oraz innych papierów
> wartoœciowych[...]
> ---
>
> Mogę poprosić o oswiecenie co przeoczyłem?

Przeczytałem jeszcze raz uważnie całą interpretację i chyba jednak nic
nie przeoczyłeś a ja zbyt pochopnie uwierzyłem blondynce :)
W zasadzie rzeczywiście brak jest uzasadnienia by o koszty PCC
poniesionych przy zakupie akcji nie obniżyć podstawy opodatkowania, w
szczególności opierając się o ten akapit:

Jeżeli nabycie nastąpiło w inny sposób, np. na podstawie umów
cywilnoprawnych, a biuro maklerskie nie dysponuje dokumentem świadczącym
o cenie nabycia papieru wartościowego oraz z dokumentu świadczącego o
prawie własności do papieru nie wynika cena zakupu tego papieru, biuro
maklerskie - przyjmuje cenę nabycia zbywanego papieru w kwocie 0 zł. W
takim przypadku wykazanie ewentualnych kosztów zakupu papierów
wartościowych należy do podatnika, co znajdzie swoje odzwierciedlenie w
składanym zeznaniu podatkowym.

Przepraszam za zamieszanie. :(

--
spp

do góry

On 20 Mar, 05:59, spp <s...@g...pl> wrote:
> W dniu 2012-03-19 22:42, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >> WQygląda na to że blondynka ma rację:
>
> >>http://www.infor.pl/dzienniki-urzedowe/ministra-fi
nansow,rok,2004,nr,...
>
> > Już chciałem pisać że PCC jest oczywistym kosztem uzyskania, bo niby
> > dlaczego by nie.
> > No i zaintrygowany czytam, czytam... i mam pytanie: z czego Ci wyszło,
> > że niby nie jest?
>
> > Z tekstu wyżej:
> > +++
> > Przy czym zauważyć należy, iż art. 23 ust. 1 pkt 38 okre la, iż za koszty
> > uzyskania przychodów nie uważa się wydatków na objęcie lub nabycie udziałów
> > albo [...] innych papierów warto ciowych, [...]
> > ...
> > A teraz co istotne:
> > ...
> > wydatki takie sš jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu
> > z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów oraz innych papierów
> > warto ciowych[...]
> > ---
>
> > Mogę poprosić o oswiecenie co przeoczyłem?
>
> Przeczytałem jeszcze raz uważnie całą interpretację i chyba jednak nic
> nie przeoczyłeś a ja zbyt pochopnie uwierzyłem blondynce :)
> W zasadzie rzeczywiście brak jest uzasadnienia by o  koszty PCC
> poniesionych przy zakupie akcji nie obniżyć podstawy opodatkowania, w
> szczególności opierając się o ten akapit:
>
> Jeżeli nabycie nastąpiło w inny sposób, np. na podstawie umów
> cywilnoprawnych, a biuro maklerskie nie dysponuje dokumentem świadczącym
> o cenie nabycia papieru wartościowego oraz z dokumentu świadczącego o
> prawie własności do papieru nie wynika cena zakupu tego papieru, biuro
> maklerskie - przyjmuje cenę nabycia zbywanego papieru w kwocie 0 zł. W
> takim przypadku wykazanie ewentualnych kosztów zakupu papierów
> wartościowych należy do podatnika, co znajdzie swoje odzwierciedlenie w
> składanym zeznaniu podatkowym.
>
> Przepraszam za zamieszanie. :(
>
> --
> spp

Serdecznie dziękuję wszystkim za zaangażowanie i wyjaśnienie tej
kwestii, jednak chciałbym się jeszcze upewnić co do tego, że podatek
od czynności cywilnoprawnych (PCC?) uiściłem w 2009 r a w koszt
uzyskania przychodu rozliczam w 2011 r - czy to ma jakieś znaczenie ?
Pozdrawiam
JM

do góry

On Tue, 20 Mar 2012, j@nek wrote:

> jednak chciałbym się jeszcze upewnić co do tego, że podatek
> od czynności cywilnoprawnych (PCC?) uiściłem w 2009 r a w koszt
> uzyskania przychodu rozliczam w 2011 r - czy to ma jakieś znaczenie ?

Jesli jest "staje sie kosztem z momentem (kolejnej) sprzedaży", to nie
ma znaczenia.

pzdr, Gotfryd

do góry