W dniu 2011-04-08 11:50, fart pisze:

> Prosty program ksi?gowy a problem?w daje tyle, ?e od trzech dni nic innego
> nie robi?, tylko pr?buj? uruchomi? pod windows xp "dziada".

Taka prosta maszyna parowa ... lokomotywa. ;)

--
spp

do góry

Użytkownik witek napisał:
> On 4/8/2011 3:49 AM, mvoicem wrote:
>>
>> Jest jeszcze wygodniejsze rozwiązanie - zainstalowanie DOSa na
>> wirtualnej maszynie
>>
> połowiczne rozwiazanie.oryginalny dos nie ma czegos takiego jak
> scheduling i zezre ci caly czas jednego rdzenia procesora.


to akurat najmniejszy problem bo i tak takie programy są do pracy tylko
jedno.... i nic innego wtedy nie łazi w tle (bo jak ma łazić jak win nie
jest uruchamiany)

do góry

Użytkownik "fart" <a...@u...wp.pl> napisał w wiadomości
news:4d9eb9af$0$2455$65785112@news.neostrada.pl...
> Nie ukrywam, że zajmuję się programem buchalter II z obrzydzeniem.
> Skrajnym ...
> 19GB wolnej przestrzeni na dysku, na którym zainstalowany jest buchalter.
>...

Zgaduję tylko :
Za duży dysk i ten program nie potrafi poprawnie określić ilości wolnego
miejsca na dysku...
Rozwiązaniem jest zrobienie partycji mniejszej niż 2 (dwa GB)
i tam trzymanie tego programu...
Na próbę można spróbować np. z pendrive 2 GB (nie większe!)

Powodzenia ;-)

MM

do góry

W dniu 08.04.2011 10:49, mvoicem pisze:
> Jest jeszcze wygodniejsze rozwiązanie - zainstalowanie DOSa na
> wirtualnej maszynie. Np. VirtualBox jest za darmo, VMWare chyba płatne
> ale ma jakiegoś playera za darmo, Microsoft podobno coś ma (ale chyba
> jest takie sobie)

A licencja na DOSa to skąd :)

Jak już, to chyba spróbować czy pójdzie pod DosBOX (choć może ma jakieś
zabezpieczenia)

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

> Zgaduję tylko :
> Za duży dysk i ten program nie potrafi poprawnie określić ilości wolnego
> miejsca na dysku...
> Rozwiązaniem jest zrobienie partycji mniejszej niż 2 (dwa GB)
> i tam trzymanie tego programu...
> Na próbę można spróbować np. z pendrive 2 GB (nie większe!)


No tak ale wcześniej to giewno chodziło na tym dużym dysku.

fart

do góry

On 4/8/2011 4:50 AM, fart wrote:
> Kurde ... to za skomplikowane dla mnie.

nie, proste.
windows jest wielozadaniowy, dos był jednozadaniowy, wiec na komendy z
klawiatury czekał sobie grzecznie w pętli, robiąc nic.
W windowsie pod emulatorem to nic zzera caly czas procesora.

do góry

On 4/8/2011 8:12 AM, fart wrote:
>> Zgaduję tylko :
>> Za duży dysk i ten program nie potrafi poprawnie określić ilości wolnego
>> miejsca na dysku...
>> Rozwiązaniem jest zrobienie partycji mniejszej niż 2 (dwa GB)
>> i tam trzymanie tego programu...
>> Na próbę można spróbować np. z pendrive 2 GB (nie większe!)
>
>
> No tak ale wcześniej to giewno chodziło na tym dużym dysku.
>
sprawdz jeszcze czy te pliki przez przydatek nie są "read only".

do góry

W dniu 08-04-2011 11:05, witek pisze:
> On 4/8/2011 3:49 AM, mvoicem wrote:
>>
>> Jest jeszcze wygodniejsze rozwiązanie - zainstalowanie DOSa na
>> wirtualnej maszynie.
>>
> połowiczne rozwiazanie.oryginalny dos nie ma czegos takiego jak
> scheduling i zezre ci caly czas jednego rdzenia procesora.

Zgadza się ale jest program, który to załatwia. Niestety nie pamiętam
jak się nazywa. Zdaje się, że instaluje się to jako sterownik w dosie.
Niestety właśnie kilka dni temu wywaliłem instalację dosową na vmware,
która mi się pałętała na dysku więc nie mogę podać szczegółów. W każdym
razie działa.

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry

W dniu 08-04-2011 12:41, cyklista pisze:
> Użytkownik witek napisał:
>> On 4/8/2011 3:49 AM, mvoicem wrote:
>>>
>>> Jest jeszcze wygodniejsze rozwiązanie - zainstalowanie DOSa na
>>> wirtualnej maszynie
>>>
>> połowiczne rozwiazanie.oryginalny dos nie ma czegos takiego jak
>> scheduling i zezre ci caly czas jednego rdzenia procesora.
>
>
> to akurat najmniejszy problem bo i tak takie programy są do pracy tylko
> jedno.... i nic innego wtedy nie łazi w tle (bo jak ma łazić jak win nie
> jest uruchamiany)
>

Zapominasz o takich wynalazkach jak oszczędzanie energii i takie tam.
Instalacja vm z gołym dosem np. na takim lapku oznacza ciągłą pracę
wiatraka na max obrotach.

--
Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 08.04.2011 10:49, mvoicem pisze:
>> Jest jeszcze wygodniejsze rozwiązanie - zainstalowanie DOSa na
>> wirtualnej maszynie. Np. VirtualBox jest za darmo, VMWare chyba płatne
>> ale ma jakiegoś playera za darmo, Microsoft podobno coś ma (ale chyba
>> jest takie sobie)
>
> A licencja na DOSa to skąd :)
>
> Jak już, to chyba spróbować czy pójdzie pod DosBOX (choć może ma jakieś
> zabezpieczenia)
>

To może FreeDOS ( www.freedos.org )?
Na moich laptopach działa (sprzedaż na DOSie), choć czasem są z tym
problemy.

do góry