eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkigłówny księgowy TAK czy NIE › Re[3]: (OT): głównyksięgowy TAK czy NIE
  • Data: 2003-07-14 06:35:56
    Temat: Re[3]: (OT): głównyksięgowy TAK czy NIE
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 14 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
    [...o biurach działających bez osób z uprawnieniami...]
    >+ A przeciez w ten sposob wiele osob (przedsiebiorcow) ponosi realne
    >+ straty finansowe,

    ...to dotyczy braku ubezpieczenia czy braku uprawnień ? ;)

    >+ a moze i odpowiada karnie-skarbowo.

    ...a to nie dotyczy IMHO ani ubezpieczenia, ani uprawnień :)

    IMHO ten krótki dopisek jest (chyba jedyny) w twoim poście
    nieuzasadniony: problemy wynikają z braku kompetencji,
    nie z braku uprawnień; owszem, jest prawdopodobniejsze
    że osoba mająca uprawnienia nie popełni jakiegoś kardynalnego
    błędu niż biuro w którym nikt nie ma uprawnień - ale...
    Sumując fakty: w "biurze" konkretną operację "obsłużyć"
    może akurat osoba bez uprawnień ("Bo pani Ani akurat
    nie było" :>), awanturę z zamieszanym księgowaniem
    kosztów który opisywała Maddy (sprawdzanego przez
    biegłych księgowych z uprawnieniami, a jakże) a w razie
    braku ubezpieczenia o tym czy będzie z czego ściągać
    zadecyduje majątek właściciela (biura) a nie uprawnienia
    - wnioski nie są oczywiste...
    No, może za wyjątkiem kwestii że przy biurze bez
    uprawnień najpierw może być ściągnięta kara za prowadzenie
    biura bez uprawnień :>, ale to kwestia (chyba jednak chorego)
    prawa, uznającego "dobro karania" za większe niż "dobro
    pokrzywdzonego" :[

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1