eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkigłówny księgowy TAK czy NIE › Re[3]: (OT): głównyksięgowy TAK czy NIE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tp
    net.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[3]: (OT): głównyksięgowy TAK czy NIE
    Date: Mon, 14 Jul 2003 08:35:56 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <1...@r...pl> <1...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1058164225 24857 217.97.78.202 (14 Jul 2003 06:30:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2003 06:30:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@r...pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89663
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
    [...o biurach działających bez osób z uprawnieniami...]
    >+ A przeciez w ten sposob wiele osob (przedsiebiorcow) ponosi realne
    >+ straty finansowe,

    ...to dotyczy braku ubezpieczenia czy braku uprawnień ? ;)

    >+ a moze i odpowiada karnie-skarbowo.

    ...a to nie dotyczy IMHO ani ubezpieczenia, ani uprawnień :)

    IMHO ten krótki dopisek jest (chyba jedyny) w twoim poście
    nieuzasadniony: problemy wynikają z braku kompetencji,
    nie z braku uprawnień; owszem, jest prawdopodobniejsze
    że osoba mająca uprawnienia nie popełni jakiegoś kardynalnego
    błędu niż biuro w którym nikt nie ma uprawnień - ale...
    Sumując fakty: w "biurze" konkretną operację "obsłużyć"
    może akurat osoba bez uprawnień ("Bo pani Ani akurat
    nie było" :>), awanturę z zamieszanym księgowaniem
    kosztów który opisywała Maddy (sprawdzanego przez
    biegłych księgowych z uprawnieniami, a jakże) a w razie
    braku ubezpieczenia o tym czy będzie z czego ściągać
    zadecyduje majątek właściciela (biura) a nie uprawnienia
    - wnioski nie są oczywiste...
    No, może za wyjątkiem kwestii że przy biurze bez
    uprawnień najpierw może być ściągnięta kara za prowadzenie
    biura bez uprawnień :>, ale to kwestia (chyba jednak chorego)
    prawa, uznającego "dobro karania" za większe niż "dobro
    pokrzywdzonego" :[

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1