Re: Bezrobotny wykonawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 27 Mar 2015 11:23:38 +0100
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Bezrobotny wykonawca
References: <550dc6a3$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<mekm9t$2dp$1@node2.news.atman.pl>
<550ded76$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<550f4698$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<550fa332$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
<551003e2$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<mep0p5$kg6$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<Pine.WNT.4.64.1503251821470.3584@quad>
<5512faf1$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<551304d4$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55131650$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55139623$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55143830$0$15658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5514e02e$0$15660$65785112@news.neostrada.pl>
<551506cf$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <55152faa$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1427451818 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2203 79.189.250.138:62223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242727
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-03-27 11:00, Budzik wrote:
> To jest tylko posrednio zdroworozsadkowy pomysł.
> Bo on mowi: ubezpieczamy wszystkich ale i tak potrzebna nam horda
> urzedników zeby rejestrować.
> PO CO?!?! Chca zdublować baze pesel?

To miało być "pacaneum" na aktualną sytuację w UP.

IMHO docelowo ubezpieczenie zdrowotne powinni po prostu zniknąć jako, że
jest ono funkcją PDOF.

Tak więc zdecydowanie taniej byłoby przełożyć stosowny % z jednej
dziurawej kieszeni do drugiej w chwili wpłynięcia rzeczonego podatku, a
nie zatrudniać rzeszę urzędników, których praca - z całym szacunkiem - w
rzeczywistości do niczego nie jest potrzebna.

Piotrek