eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCOMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA › Re: COMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 22 Jun 2013 14:34:45 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: COMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA
    In-Reply-To: <51c55057$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306221424210.424@quad>
    References: <51c04ca9$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c076e7$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.130618.invalid>
    <51c41be7$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c42a6f$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c476ff$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c47da7$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c48869$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c54b7b$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c55057$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1371904496 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1250 83.15.167.123:63653
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238936
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 22 Jun 2013, cef wrote:

    > Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >
    >>> Moze i potwierdzenia jako takiego nie potrzebujesz, ale w kontekscie
    >>> nowych przepisow jakos udodownic, ze zaplaciles przed uplywem tych
    >>> 30dni o terminu platnosci (czy 90) moze byc trzeba. Ten swistek duzo
    >>> nie wazy i duzo miejsca nie zajmuje, a przynajmniej masz spokoj.
    >>
    >> A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
    >
    > Nic się konkretnie nie zmieni.
    > Poprawiona ustawa jest tak samo głupia jak poprzednia
    > (nikt nadal nie będzie przecież żadał odsetek od klienta)

    Przecież w aktualnej treści żądaniu odsetek nic do tego.
    Obowiązek wywalenia z kosztów powstaje automatycznie, wyłącznie
    w wyniku opóźnienia zapłaty - i nie zależy od niczego innego.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1