Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:c8v1ak$3gf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sugeruję szybki kurs czytania ze zrozumieniem.
> Jeżeli to do Ciebi nie trafia, to......
> Tylko nie wmawiaj innym że .....
Ja również sugeruję żebyś się pozbyła napastliwości wobec adwerarzy.
Rozmawiajmy o sprawie , nie o sobie.

Dyskutujemy tu po to by wypracowac jakieś stanowisko w interesującej wielu
sprawie.


> Ustawa nie mówi że ten samochód nie jest ciężarowy.
> Dziwnym trafem ustawa dzieli pojazdy samochodwe na osobowe i inne
> (łopatologicznie: nie będące osobowymi) a nie na cięzarowe i inne. To
> taka drobna rożnica.
> A w związku z tym wg. ustaw o VAT rzeczony samochód nie przestaje byc
> ciężarowy pomimo tego że nie spełnia wzoru Lisaka.
> Spełnianie wzoru lisaka to NIE JEST dowód na ciężarowośc samochodu.
To jest tylko warunek który pozwala odliczyć VAT od samochodu.
> Ustawa nie mówi że można odliczać VAT od samochodów ciężarowych (stawiam
> butelke wódki jak znajdziesz artykuł który mówi wprost ze od samochodów
> cieżarowych wolno odliczać VAT).
> Mówi że nie można odliczac od osobowych i innych (w tym ciężarowych)
> które nie spełniają wzoru.
> Mogłbys łaskawie przyjąc do wiadomości że prawo do odliczenia VAT to nie
> jest prawo natury ani przykazanie dane od Boga. I fakt odliczenia lub
> nie VAT nie ma wpływu na istotę przedmiotu.

Rozumiem , że wg obecnych przepisów o PTU, podatek w całości można odliczyć
nawet od wózka dziecięcego , jeśli nazwiemy go pojazdem samochodowym, wszak
spełnia wzór Lisaka.

>Nie przypominam sobie żebyśmy polemizowali na temat możliwości
>*prawnego* przekwalifikowania samochodu (co wiąże sie m. in. ze >zmianą
wpisu w dowodzie rejstracyjnym) ,

Własnie o tym dyskutujemy . Spojrz na temat wątku i treść pierwszego postu.
I na ten temat poproszę cię o kontrodpowiedż.

Tadeusz