Użytkownik Maddy napisał:
>> A powiedzmy bardziej realnie: w ramach wytworzenia samochodu osobowego
>> dostajesz fakturę za przebudowę. Co robisz z VAT z tej faktury?
>>
>> I dalsze pytanie, jak traktować VAT naliczony za pozostałe elementy,
>> czyli właśnie ten używany samochód ciężarowy?
>
>
> Wychodzisz z dziwnego założenia że mamy do czynienia z budowa nowego Śt
> a nie z przebudową.

A co to jest przebudowa ST, tzn. czy taka czynność jest gdzieś
zdefiniowana w przepisach podatkowych?

Wydaje mi się, że przekształcenie ciężarowy->osobowy nie jest rozbudową
ani modernizacją, bo wynik końcowy jest czymś innym niż orginalny ST.
Najbliższe co mi przychodzi do głowy, to prekazanie ST na magazyn (tu
chyba faktura VAT) i wytworzenie nowego ST. Chyba że nazwanie procesu
przebudową zmienia podejście do problemu.

> Przychodzi kontrola, sprawdza papiery - na dzien odliczenia VAT mamy
> homologację ciężarową (przeciez nikt nie każe nam jej niszczyc ani
> oddawać). To co stało sie poźniej z samochodem nie ma wpływu na
> odliczenie VAT - nie powoduje konieczności dokonania korekty starego
> zeznania. Moglo by powodować konieczośc naliczenia VAT powtórnie w
> okresi bieżącym, jak to ma miejsce w przypadku przekazania czegos na
> cele osobiste lub na RiR. Ale do tego potrzebny jest konkretny zapis w
> ustawie taki obowiązek podoatkowy naładający. A takiego obowiązku nie ma
> w ustawie.

Chyba ustawa mówi o przekazaniu towaru na cele nie związane z prowadzoną
działalnością, w tym cele osobiste. Jeżeli moja działalność nie polega
na wytwarzaniu samochodów, to obawiam się, że mogę podpaść pod ten punkt.

> Ja rozumiem że ci się to wydaje nielogiczne i w pewnym sensie
> "niesprawiedliwe", ale fakt że jakis przepis jest nielogiczny czy
> niesporawiedliwy jakos nie dziwi Cie gdy działa na niekorzyśc podatnika.
> Dlaczego dziwi gdy działa na korzyść?

Dawno przestałem traktować podatki jako działania logiczne ;-)


> Ustawodawca nie przewidział takiej sytuacji. Wielu innych nie
> przewidział. Ta akurat przynosi podatnikowi korzyśc, inna straty. Ale
> fakt że czegos w ustawie nie uregulowano jakoś mnie nie dziwi.

Może jeszcze bardziej radykalny przykład:
Wariant 1: Kupuję ciężarówkę w celu wytowrzenia ST samochodu osobowego.
Kupuje brakujące fotele, pasy bezpieczeństwa, wykonuje przebudowę i
wprowadzam ST.

Wariant 2: Wszystko jak w wariancie 1, ale wprowadzam cięzarówke do
rejestru ST a po kilku dniach wykonuję zmieniam klasyfikacje ST.

Sądzisz, że nikt się nie przyczepi do naliczenia całego VAT w wariancie
2? Powiedzmy nawet, że przebudowa ma miejsce po 6 miesiącach albo po
zamortyzowaniu ciężarówki.



--

Pozdrowienia

Andrzej Popowski