W dniu 2013-03-12 22:08, hiki kileri animali sori pisze:
> On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:
>
>>>>>> Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym
>>>>>> parciu
>>>>>> na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
>>>>>> wyroki.
>
> Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak
> podatek, sad rozsadzi")
>
> Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)
>
> Fakt, zadnego parcia na podatki.
>
> Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero
> procent, ewentyalnie jakis promil.

No ale piszesz, że coraz większe. Co jest coraz większe, skoro od lat US
miewają takie pomysły, a sądy w tym czasie wyrokują raz w tę stronę raz
w drugą. Dla mnie to jest jakieś status quo i nie widzę na tym
przykładzie pwzrostu. Jest wiele innych przykładów na wzrastającą
pazerność rządu i jego agend (jak MF i US). Po co napierdzielać
chybionym argumentem?


--
pozdrawiam
MD