W dniu 12.03.2013 23:17, Gotfryd Smolik news pisze:

> Po raz kolejny :D
> Najgorsze w tym wszystkim z "nieodpłatnym świadczeniem" jest
> to, że całkiem sporo skrajnych absurdów NIE DZIAŁA.
> Niektóre przepisy powodują "wyłączenie" pewnych kategorii.
> Na to co wyżej piszesz naciął się US w "sprawie freeware": otóż
> ta "potencjalna możliwość" po pierwsze ma znacznie niższą wartość
> rynkową niż wygrana (i to wyjaśnił wyrok "w sprawie freeware"),
> a po drugie (już niezależnie od pierwszego) jest odpłatna "w wysokości
> rynkowej", więc art.11 nie ma zastosowania.

Ale co to za 'sprawa freeware'?

Interpretacja SA jest bezdyskusyjnie jasna - sama możliwość uzyskania
korzyści majątkowej jest podstawą do regulowania podatku.

A wyłączeń może być i sto tysięcy, ale i tak pozostaje nieskończona
ilość niewyłączeń.



--

RedLite