eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy korzystając z użyczonego lokalu mogę... › Re: Czy korzystając z użyczonego lokalu mogę...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy korzystając z użyczonego lokalu mogę...
    Date: Sat, 19 Feb 2005 22:40:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0502192229380.1136@athlon>
    References: <cv4le7$3eb$1@news.onet.pl> <cv4pc9$eel$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cv4qt0$lqk$2@nemesis.news.tpi.pl> <cv54d3$b0a$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108851963 19994 83.16.62.66 (19 Feb 2005 22:26:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Feb 2005 22:26:03 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cv54d3$b0a$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134265
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 18 Feb 2005, Tomek (NewComer) wrote:

    >+ Użytkownik "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał
    [...]
    >+ > Jakie koszty? Przecież ich nie masz. Jak uzyczasz, to nie płacisz.
    >+ > A chyba, że wynajmujesz....
    >+
    >+ No tak ale ja place czynsz i telefon to jest 300 PLN miesiecznie

    IMHO - coś źle ujmujesz.
    ALBO płacisz *czynsz* albo go nie płacisz.
    Jeśli płacisz - to nie mamy do czynienia z "użyczeniem" a podnajmem !
    Ten kto ci go jakoby "użyczył" sam prowadzi najem na twoją rzecz...
    Inna sprawa że ja nie mam pojęcia czy ty masz na myśli CZYNSZ...
    (czy np. opłaty eksploatacyjne - to NIE JEST czynsz...).
    IMHO - "zwykłe koszty" to są koszty w rodzaju zapłacenia sprzątaczce...
    ale przez korzystającego...
    I tu jest ból: "na kogo są kwitki"...
    Zeznaję iż IMO *literalnie* z przepisów wynika że kwitki powinny
    być na tego co płaci - albo ten co "ma kwitki" a nie płaci ma
    dochód (z tego iż ktoś płaci za niego).
    Zeznaję również iz w zeszłym roku MF raczyło wydać opinię IMO
    sprzeczną z literalnym brzemieniem przepisów - "idąc na rękę"
    podatnikom ryczałtowcom.

    Krótko mówiąc: nie wszystko jest jasne. Urzędnicy sami
    plączą się w tej kwestii w zeznaniach :(
    Ale na deser pozostaje sprawa UDOKUMENTOWANYCH kosztów.
    Masz wydatek, ale na kwicie wyraźnie namalowano że płacisz
    NIE SWOJE wydatki... a darowizny (czyli "zapłacenie komuś
    czegoś") nie są kosztem podatkowym.

    >+ I nic nie moge z tym zrobić?

    ...jak na mój gust - sporządzić umowę na piśmie (BTW: użycza ci
    "bliska rodzina" że nie macie po obu stronach podatku ??)
    na jak największą ilość umów. Na przykład "telefon przepisać
    na swoją firmę" itepe.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1