Re: Czy mozna w koszta...? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Czy mozna w koszta...? › Re: Czy mozna w koszta...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy mozna w koszta...?
Date: Mon, 27 Dec 2004 16:43:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412271632240.1792@athlon>
References: <19sv8za6fds4j.1j8u8bh5erx33$.dlg@40tude.net>
<o...@n...onet.pl> <cpu3o6$67n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412171001570.712@athlon>
<cpvapc$2qi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412180106390.1376@athlon>
<cq0es3$la8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412181025120.392@athlon>
<cq57ib$cul$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0412202328260.1964@athlon>
<cq7tga$ero$1@nemesis.news.tpi.pl> <c...@z...zukih.org>
<Pine.WNT.4.61.0412211107420.1404@athlon>
<cqa12r$oi0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412220004390.1124@athlon> <c...@z...zukih.org>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104169990 15120 217.97.78.202 (27 Dec 2004 17:53:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2004 17:53:10 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <c...@z...zukih.org>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128955
[ ukryj nagłówki ]

On Fri, 24 Dec 2004, -ZED- wrote:
[...]
>+ Zatem - mam swój ST i mam firmę. Z pewnych względów sobie go nie wciągałem
>+ do ewidencji, ale względy te ustały. (ST legalnie nabyty na os fiz.)
>+ Koszty rzecz mile widziana, więc chętnie bym sobie ów ST siorbnął do
>+ EST i amortyzował. ST jest urządzeniem codziennie przeze mnie wykorzystywanym
>+ w celu prowadzenia DG i osiągnięcia przychodu.
>+ <sytuacja cąłkowicie hipotetyczna - przyjmijmy> ;-)
>+ Jak ów ST wciągnąć do EST, jeśli nie mam _już_ na niego dowodów
>+ zewnetrznych? ST w takim stanie, jak ten jest wart ok. 9.oooPLN.

IMHO z powodów podatkowych nie ma przeszkód żeby do akcji weszła
"wycena" :)
Zezwolenie wynika z ustawy (podsumowując bo juz kilka dni upłynęło):
w odróżnieniu od "zwykłych kosztów" :) dla ST nie ma wymogu "nabycia
w celu DG", jest "własność podatnika" (m.in) plus "wykorzystywanie
w celu DG" - oraz stwierdzenie "o ile nie można określić ceny nabycia".
No to o ile jakoś rzeczowo można wytłumaczyć brak "dowodów"...
Protokół... a "wycena" to już wolnoamerykanka: w razie kontroli
oczywiście będzie "podatnik zaniżył" (ST < 3,5 kzł poddane am.
jednorazowej) albo "podatnik zawyżył" (w pozostałych przypadkach),
więc IMHO im większy stosik papierów :) z ofertami kupna, sprzedaży,
cen nowych tudzież innych pisemek ma podatnik w ręku tym lepiej
dla niego ;>

[...]
>+ Jeszcze jedno dziwne pytanie - co mam zrobić z 3 kategoriami, hmmm,
>+ przedmiotów - ułatwiających osiąganie przychodu i z tym związanych. ;-)
>+
>+ >1500 i użytkowanie ponad rok

...no przecież jeśli nie do EST to obowiązkowo do EW...

>+ >3500 i użytkowanie do roku

IMHO do EW.
Z przepisu:
++++
7) "wyposażenie" - rzeczowe składniki majštku, zwišzane
z wykonywanš działalnociš, nie zaliczone, zgodnie z przepisami
ustawy o podatku dochodowym, do rodków trwałych
----

...mi nie chce wyjść nic innego jak to, że *wszystko* co ma >1,5 kzł
wartości i jest "rzeczą" (a więc nie WNiP, nie zwierzęta,...) ani
"materiałem lub towarem handlowym półfabrykaty i odpady wliczając"
w tym "ulepszenia nie łapiące się na ulepszenie w rozumieniu ulepszenia
ST" tudzież ">3,5 kzł <1rok" podpadają.
Ktoś przeciw ??

>+ <1500 i użytkowanie ponad rok
>+
>+ To akurat pytanie czysto teoretyczne.

...to ostatenie to jest RETORYCZNE :>

>+ I następna rzecz

...nie wiem...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)