On Sat, 5 Jun 2004, Boguslaw Szostak wrote:

>+ Gotfryd Smolik news pisze:
[...]
>+ >>+ UWAGA!
>+ >>+ wystąpi tu transakcja pomiędzy podmiotami powiązanymi (art.32 PTU i 25
>+
>+ Przeciez jest to sprawa do dogadania pomiedzy wspolnikami.

Hm... "a co ja tu robię" (w liscie cytowań :)) skoro nie ma ani
jednego mojego słowa ? ;)

>+ Nie ma zadnych zakazow towar sprzeac po cenach detalicznych "sobie" a potem
>+ sprzedac go juz komus bez marzy.. to naprawde maly problem..

Upraszczasz. Ale co do tego że "bilans zysku" się zgadza zgodziłem
się już wczesniej :)
Niemniej... zakładajac że zrobisz tak jak piszesz:
- cena zakupu u hurtownika wynosi H
- cena sprzedaży w detalu wynosi D
- "własna" firma A sprzedaje "własnej" firmie B po cenie D
...to z przepisu art. 25.2.1 (czyli "pierwszej w kolejnosci
metody") wynika jasno i wyraznie że cena przy transakcji "powiazanej"
jest *niewłasciwa* :>
Krótko piszac firma A jest zobowiazana sprzedac po cenie D
zas B - kupic po cenie H, zas falszowanie dokumentow zeby
cena zakupu była inna od ceny sprzedaży jest zabronione ;>

Jak dla mnie własnie należy dokonać *przekształcenia*, wybierajac
sobie cos pasujacego z art. 24.3, przecież:
+++
[...] Nie ustala się dochodu na dzień likwidacji, jeżeli:
1) w wyniku zmiany formy prawnej lub połączenia przedsiębiorstw składniki
majątku objęte remanentem zostały wniesione w formie wkładu lub aportu do
nowo powstałego lub istniejącego przedsiębiorcy,

2) nastąpiła całkowita lub częściowa zmiana branży,

3) osoba fizyczna wniosła w formie wkładu lub aportu do spółki cywilnej
albo spółki handlowej składniki majątku objęte remanentem,

4) nastąpiło przekształcenie spółki cywilnej w spółkę handlową lub
osobowej spółki handlowej w inną osobową spółkę handlową albo w kapitałową
spółkę handlową.
---

...jest własnie PO TO. Zeby NIE TRZEBA było rozwikływać łamańca
z "powiazaniami". Ale pytajacy nie był łaskaw podać na czym polega
"budowanie na bazie" :[

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)