Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0910172326290.1152@quad...
> On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote:
>
>> Mam pytanie, może głupie i naiwne, ale po prostu nie znam się na tych
>> kwestiach, a zastanowiło mnie to przy okazji lektury niektórych wątków z
>> tej grupy.
>> Często (zazwyczaj?) w prowadzeniu biznesu jest tak, że firma stara się,
>> by koszty uzyskania przychodu były na tyle duże, by płacić jak
>> najmniejszy podatek CIT. Z tego powodu firma wrzuca w KUP wszystko, co
>> tylko wrzucić się da. Ja natomiast zastanawiam się nad sytuacją odwrotną,
>> a mianowicie, czy wszystkie faktury zakupowe_trzeba_w koszty wrzucać, czy
>> jest to obowiązek czy też jedynie decyzja firmy? Jeśli firma ma w danym
>> okresie duże koszty, a małe przychody, ale z jakichś przyczyn musi w
>> rachunku zysków i strat za ten okres wykazać zysk (np. na potrzeby
>> banku), to czy może części faktycznie poniesionych kosztów nie zaliczyć
>> do kosztów uzyskania przychodu i nie obniżać w ten sposób podstawy do
>> podatku? Czy to jest legalne i czy w ogóle da się w ten sposób
>> przeprowadzić taką operację?
>
> 1. Nie wiem jak jest w pełnej księgowości, być może przepisy są
> restrykcyjniejsze, ale z tego co pisała Maddy wynikało mi że
> nie, z zastrzeżeniem niżej (że mowa o przepisach PODATKOWYCH,
> a nie dotyczących rachunkowości).

Art. 6 ustawy o rachunkowości nie pozostawia wątpliwości.

Ujmować należy wszystkie przychody i koszty. Zresztą jest rzeczą oczywistą -
potencjalny inwestor musi wiedzieć jaki jest rzeczywisty obraz sytuacji
finansowej spółki.Wyobraźmy sobie np sytuację na giełdzie gdyby każdy sobie
wpisywał do ksiąg co chce. PKPIR to co innego gdyż jak sama nazwa wskazuje
jest to ewidencja podatowa.
ANDREW