Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0307182301540.-924849@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> bo rozumiem że tu mnie nie obtentegowujesz :) ?

Gotfrydzie,

Powaliles mnie swoim wywodem. Za cienki jestem podatkowo, zeby polemizowac z
Twoim zdaniem.

W krotkich zolnierskich slowach opisze jak ja widze finansowanie tego
rodzaju "uslugi", o ktorej napisal Baton.
Zlecniodawca zleca zgodnie z umowa wykonanie "uslugi - zalatwienia sprawy w
miescie X" za kwote Y brutto.
W warunkach umowy dodaje sie, ze koszty dodatkowe zwiazane z wykonaniem
uslugi pokrywa zleceniodawca (np. koszt przejazdu (*), hotel itp.).
Natomiast zleceniobiorca wystawia rachunek do umowy zlecenia za sama usluge,
na kwote Y brutto z uwzglednieniem zryczaltowanych KUP przy obliczaniu
zaliczki na podatek.
Nie widze w powyzszym rozwiazaniu zadnych zagrozen podatkowych, a takze
powodu, dla ktorego zleceniobirca nie ma prawa do zryczaltowanych KUP.
Byc moze moje rozumowanie jest obarczona jakims błedem, ale mysle, ze
grupowicze obeznani na co dzien z podatkami wytkna mi te bledy bezlitosnie.

Nie byloby najmniejszego problemu, gdyby zlecenioborca prowadzil DG. Wtedy
zycie robi sie prostsze :-)

Pozdrawiam,
Karol

(*) Trzeba jeszcze rozwiklac kwestie ujecia jako KUP kosztow przejazdu
samochodem zleceniobiorcy.