eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDodatkowe zobowiązanie podatkowe za brak kasy fiskalnej › Re: Dodatkowe zobowi?zanie podatkowe za brak kasy fiskalnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.wiretrip.org!newsfeed.xs4all.nl!n
    ewsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.n
    l!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshost
    ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 04 Jun 2010 08:59:10 +0200
    From: gonia <g...@w...pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dodatkowe zobowi?zanie podatkowe za brak kasy fiskalnej
    References: <6...@u...googlegroups.com>
    <hu688f$oa5$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@q...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.1006040021520.3940@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1006040021520.3940@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <4c08a43e$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.161.181
    X-Trace: 1275634750 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19178 83.25.161.181:34806
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223768
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >
    > Rozumiem że nie jesteś "DG fizyczny", tylko występujesz jako spółka?
    > (bo "fizyczni" pod sankcję art.111 nie podlegają).
    >

    Określona w art.111 ust.2 ustawy sankcja jest niezgodna z prawem
    wspólnotowym.Sankcji tej nie można tłumaczyć w odwołaniu się do art.176
    dyrektywy 112, albowiem regulacja zawarta w tym przepisie odnosi się
    wyłącznie do wyłączenia prawa do odliczenia podatku naliczonego
    wynikającego z charakteru danego wydatku. Tak orzekł WSA w Bydgoszczy 12
    sierpnia 2008 roku, nie odnosząc się do takich drobiazgów, czy mamy do
    czynienia z fizycznymi czy innym spółkami - I SA/Bd 280/08

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1