eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDzialalnosc gospodarcza (medycyna) › Re: Dzialalnosc gospodarcza (medycyna)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "BP" <a...@f...it>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dzialalnosc gospodarcza (medycyna)
    Date: Wed, 16 May 2007 16:58:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <f2f67v$idu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f2ej8k$f2b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0705161242000.448@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: aced185.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179327551 18878 83.9.179.185 (16 May 2007 14:59:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 14:59:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182809
    [ ukryj nagłówki ]

    Chyba, że udowodnisz, ze nie prowadzisz z żoną wspólnego gospodarstwa i , że
    ją faktycznie zatrudniasz a nie współpracuje... ale konia z rzędem temu kto
    się odważy z tym do ZUSu biec. Ja przemyśliwałem sprawę - a mam do tego
    podstawy - rodzielność i formalnie dwa różne miejsca zameldowania w dowodach
    (mieszkamy jeszcze gdzie indziej) i doszedłem do wniosku, że nie będę żony
    "zatrudniał" - a chodziło mi o wyższe składki - np. na zasiłęk macirzyński,
    zwolnenie w ciąży itp na przyszłość.... miała mi żona pomagać w pracy... i
    doszło do tego, że lepeij, żeby nie pracować razem ...

    --
    Bart Prokop * http://bart.prokop.name/
    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0705161242000.448@athlon64...
    > On Wed, 16 May 2007, Tomodati wrote:
    >
    >> i zatrudnial zone w firmie?
    >
    > Przejrzałeś archiwum?
    > Czy wiesz ze to oznacza że:
    > - obowiązek odprowadzania ZUS, a że w takim układzie żona spełnia DWA
    > "dopasowania" (jest jednocześnie osobą współpracującą i pracownikiem)
    > to wyjdzie ZUS od "osoby współpracującej" (wyższy niż np. liczony
    > od niskiem pensji)
    > - wynagrodzenie małżonka NIE JEST KOSZTEM, czyli podatek od tej
    > kwoty efektywnie wyjdzie dwa razy
    >
    >> tak, zaplacimy mniejszy podatek:)
    >
    > Hm.... ;)
    >
    > pzdr, Gotfryd


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1