Zastanawiam się, co by było, gdyby podatnicy zaczęli masowo zadawać
pytania do US poczta elektroniczna, czy nie było by to dużym
udogodnieniem dla podatników, zaś dla US.. chyba odwrotnie...

Adresy sa publiczne, niekoniecznie wszędzie widoczne, wiec o trzeba
trochę poszukać
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=4&dzial=146&
id=12230

Czy ktoś z was próbował koresponecja emailowa dowiedzieć sie
czegokolwiek od US i otrzymał odpowiedz szybko i merytorycznie, a nie
formalnie i zbywajaco?:

do góry

VoyteG pisze:

> Czy ktoś z was próbował koresponecja emailowa dowiedzieć sie
> czegokolwiek od US i otrzymał odpowiedz szybko i merytorycznie, a nie
> formalnie i zbywajaco?:

Mówisz - masz:

http://42.pl/u/1FEg

--
spp

do góry

On 4 Cze, 10:22, spp <s...@o...pl> wrote:
> VoyteG pisze:

>
> Mówisz - masz:
>
> http://42.pl/u/1FEg
>
> --
> spp

Dzieki, przeczytalem - skutecznosc i merytorycznosc powala :-(

Jednak tam jest ciekawy cytat z wypowiedzi rzeczniczki MF:
"W przypadku działania urzędów skarbowych istotne są przepisy
Ordynacji Podatkowej, a także Kodeksu Postępowania Administracyjnego -
wyjaśniła."

Co ma tu do rzeczy KPA, skoro na samym początku KPA jest zapis, ze on
niemal we wszystkim US nie dotyczy?

do góry

On Thu, 4 Jun 2009, VoyteG wrote:

> Co ma tu do rzeczy KPA, skoro na samym początku KPA jest zapis, ze on
> niemal we wszystkim US nie dotyczy?

Niemal - znaczy jak coś nie jest uregulowane w Ordynacji, to łapie
się pod KPA, nie wypada aby dla ścisłości o tym nie wspomnieć :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
news:5f1c3c0f-7646-46d0-a901-14e86a816898@g37g2000yq
n.googlegroups.com...
> Zastanawiam się, co by było, gdyby podatnicy zaczęli masowo zadawać
> pytania do US poczta elektroniczna, czy nie było by to dużym
> udogodnieniem dla podatników, zaś dla US.. chyba odwrotnie...

Ledwoco skonczylem uzgadniac mailem szczegoly zwiazane z korekta PIT-23. Sam
kwit pojdzie normalnie.

Ale czas oszczedzony przeze mnie (zero wizyt, jeden telefon) plus komfort
drugiej strony (czas na analize mojego stanowiska i argumentow) spowodowal,
ze mniej boli koniecznosc wyskoczenia z pewnej ilosci pieniedzy.

sz.

do góry

Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
news:5f1c3c0f-7646-46d0-a901-14e86a816898@g37g2000yq
n.googlegroups.com...
Zastanawiam się, co by było, gdyby podatnicy zaczęli masowo zadawać
pytania do US poczta elektroniczna, czy nie było by to dużym
udogodnieniem dla podatników, zaś dla US.. chyba odwrotnie...

Adresy sa publiczne, niekoniecznie wszędzie widoczne, wiec o trzeba
trochę poszukać
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=4&dzial=146&
id=12230

Czy ktoś z was próbował koresponecja emailowa dowiedzieć sie
czegokolwiek od US i otrzymał odpowiedz szybko i merytorycznie, a nie
formalnie i zbywajaco?:


Mailem nie próbowałam, ale istnieje krajowa informacja podatkowa przy
ministerstwie finansów i dzwoniąc na ich numer jak dotad zawsze uzyskiwałam
konkretne, kompetentne odpowiedzi.

do góry

Dnia 05-06-2009 o 09:44:15 Gabi <g...@w...pl> napisał(a):


> Mailem nie próbowa?am, ale istnieje krajowa informacja podatkowa przy
> ministerstwie finansów i dzwoni?c na ich numer jak dotad zawsze uzyskiwa?am
> konkretne, kompetentne odpowiedzi.

Jak się ocenia kompetentność odpowiedzi :) ?

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Dnia 05-06-2009 o 10:52:33 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 05-06-2009 o 09:44:15 Gabi <g...@w...pl> napisał(a):
>
>
>> Mailem nie próbowa?am, ale istnieje krajowa informacja podatkowa przy
>> ministerstwie finansów i dzwoni?c na ich numer jak dotad zawsze uzyskiwa?am
>> konkretne, kompetentne odpowiedzi.
>
> Jak się ocenia kompetentność odpowiedzi :) ?
>

A właściwie to jak TY oceniasz ich jakość,
bo w moim przypadku, zgodine z zasadą Pareto 80%
odpowiedzi było albo bełkotliwych albo błędnych.
(Być może miałem za trudne pytania)

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.uu1m3d0ll60ql1@unk...
> Dnia 05-06-2009 o 10:52:33 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
>
>> Dnia 05-06-2009 o 09:44:15 Gabi <g...@w...pl> napisał(a):
>>
>>
>>> Mailem nie próbowa3am, ale istnieje krajowa informacja podatkowa przy
>>> ministerstwie finansów i dzwoni?c na ich numer jak dotad zawsze
>>> uzyskiwa3am
>>> konkretne, kompetentne odpowiedzi.
>>
>> Jak się ocenia kompetentność odpowiedzi :) ?
>>
>
> A właściwie to jak TY oceniasz ich jakość,
> bo w moim przypadku, zgodine z zasadą Pareto 80%
> odpowiedzi było albo bełkotliwych albo błędnych.
> (Być może miałem za trudne pytania)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Tomek

Ja byłam zadowolona z ich odpowiedzi, były konkretne i zrozumiałe. Raz tylko
zdarzyło mi sie trafic na pana, który sypał paragrafami i nic dla mnie z
tego nie wynikało, nie chodziło mi przeciez o to aby sprawdzac kazdy punkt
ustawy i samej dochodzic do rozwiazania. Ale generalnie w sprawach
watpliwych nie dzwonię juz do mojego urzedu skarbowego tylko do informacji
podatkowej.

do góry

Dnia 06-06-2009 o 10:48:27 Gabi <g...@w...pl> napisał(a):

>>
>> A w?a?ciwie to jak TY oceniasz ich jako?ae,
>> bo w moim przypadku, zgodine z zasad? Pareto 80%
>> odpowiedzi by?o albo be?kotliwych albo b?ednych.
>> (Byae mo?e mia?em za trudne pytania)
>>
>
> Ja by?am zadowolona z ich odpowiedzi, by?y konkretne i zrozumia?e. Raz tylko

Ale czy prawidłowe :) ? Bo te moje też często były konkretne i zrozumiałe :)

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry