Re: Etat a samozatrudnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Etat a samozatrudnienie › Re: Etat a samozatrudnienie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Etat a samozatrudnienie
Date: Wed, 17 Jun 2015 14:49:31 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 22
Message-ID: <f...@4...com>
References: <5...@4...com>
<s...@p...org>
<6...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1506131618400.3172@quad>
NNTP-Posting-Host: 78.10.110.203
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: mx1.internetia.pl 1434545534 11516 78.10.110.203 (17 Jun 2015 12:52:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2015 12:52:14 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243133
[ ukryj nagłówki ]
Sat, 13 Jun 2015 16:22:43 +0200, w <Pine.WNT.4.64.1506131618400.3172@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):

> On Fri, 12 Jun 2015, r...@k...pl wrote:
> [...]
> > To pomijamy :)
>
> Niektórych elementów NIE WOLNO pominąć.
>
> > Załóżmy, że [...] pracowcnik [...] urlopować się nie musi :)
>
> Nie ma takiej opcji.
> Za udowodnienie (również "ze zgodą pracownika") grożą niezłe kłopoty.
> AFAIR jedyna legalna możliwość "wypłacenia za urlop" (bez jego
> wykorzystania) jest przy zwolnieniu.

OK, a wracając do sedna pytania?